Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2018 ~ М-745/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1341/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 мая 2018 г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Валерия Анатольевича к Лиллерту Александру Александровичу и ООО «Ремстрой-2» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к Лиллерту А.А. и ООО «Ремстрой-2» об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от 20.07.2017 приобрел у Лиллерта А.А. автомобиль марки KIA SLS SPORTAGE легковой (универсал), 2016 года выпуска, госномер *****, VIN № **, за 1000000 руб.

При обращении в октябре 2017 в ГИБДД УМВД России по Псковской области для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля истец получил отказ по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля. Запрет наложен 20.09.2017 судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного в отношении Лиллерта А.А. исполнительного производства № 58053/1760018-ИП, взыскателем по которому является ООО «Ремстрой-2».

Истец, полагая себя добросовестным приобретателем, просил отменить наложенный судебный приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля KIA SLS SPORTAGE, госномер *****, поскольку на момент наложения запрета должник Лиллерт А.А. собственником автомобиля уже не являлся.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Саркисян М.О. заявленные требования поддержал, пояснил, что истец и ответчик Лиллерт А.А. до заключения сделки купли-продажи автомобиля знакомы не были. В обоснование доводов о владении и использовании истцом автомобиля с момента его приобретения по договору купли-продажи представил полис ОСАГО, заключенный с ООО СК «Согласие» серии ССС № ***** от 20.07.2017.

Ответчик Лиллерт А.А. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, возражений, пояснений по иску не представил.

Ответчик ООО «Ремстрой-2» в лице конкурсного управляющего Ахинько И.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отметил, что представленный истцом полис ОСАГО ООО СК «Согласие» серии ССС № ***** от 20.07.2017 по сведениям официального сайта РСА прекратил свое действие 20.11.2014.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области Комарова А.С. в судебное заседание не явилась, оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представила копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 58053/1760018-ИП от 20.09.2017, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу № А52-4503/2010, о взыскании с Лиллерта А.А. в пользу ООО «Ремстрой-2» задолженности в размере 29589000 руб., а также копию постановления от 21.09.2017 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику Лиллерту А.А. по сведениям ГИБДД автомобилей, в том числе автомобиль KIA SLS SPORTAGE, госномер *****.

После подтверждения ООО СК «Согласие» сведений о подложности представленного стороной истца полиса ОСАГО серии ССС № ** от 20.07.2017 представитель истца Саркисян М.О. в судебном заседании заявил отказ от иска.

На совершение данного процессуального действия представитель истца наделен полномочиями по представленной суду доверенности от 04.04.2018 /л.д.31/.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Иванова Валерия Анатольевича от иска к Лиллерту Александру Александровичу и ООО «Ремстрой-2» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.С. Захарова