Решение по делу № 2-1085/2018 ~ М-1042/2018 от 29.10.2018

Дело №.

Поступило в суд 29.10.2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Балышеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Балышеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № (далее - банк, кредитор) и Балышевым А. Н. (далее - должник, заемщик) (дата) был заключен кредитный договор № (далее - договор). Во исполнении п. 1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ............ рублей 00 копеек под 22,50 процентов годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1,-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на (дата) размер задолженности по договору составляет ............ рублей 39 копеек. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ судебный приказ предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ............ рублей 81 копейки.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик Балышев А.Н. в судебном заседании исковые требовании по основному долгу и процентам признал, не согласен с начисленными неустойками, просил их уменьшить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) Балышевым А.Н. было направлено в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № заявление о получении кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в размере ............ рублей на срок 60 месяцев, то есть по (дата) под процентную ставку 22,50 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита ............ рублей на счет открытый заемщику в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №, что подтверждается расчетом цены иска по договору, заключенному с должником с (дата), который также подтверждает факт получения заемщиком кредита (л.д.11-12,13,14,15-16).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения, просроченной задолженности (включительно).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на (дата) размер задолженности по договору составляет ............ рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Балышев А.Н., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор, она была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знала и понимала окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказалась от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушили условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Анализируя в совокупности подлежащее применению законодательство и условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкций на сумму просроченного к возврату основного долга, по своей правовой природе, являются обоснованными.

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что по состоянию на (дата) размер задолженности по договору составляет ............ рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – ............ рубля 10 копеек; просроченные проценты – ............ рублей 39 копеек; неустойка за просроченный основной долг – ............ рублей 63 копейки; неустойка за просроченные проценты – ............ рубля 27 копеек.

Сумма ............ рублей 90 копеек (............ рублей 63 копейки + ............ рубля 27 копеек) начислена банком в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом размера основного долга и начисленными процентами, периода нарушения обязательств, находит, что рассчитанная истцом штрафная санкция в размере ............ рублей 95 копеек соразмерна степени нарушенного обязательства.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме ............ рублей 44 копеек (............ рубля 10 копеек + ............ рублей 39 копеек + ............ рублей 95 копеек), которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ............ рублей 81 копейки, рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов ............ рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Балышеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Балышева А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ............ рублей 44 копеек, из которых: просроченный основной долг – ............ рубля 10 копеек, просроченные проценты – ............ рублей 39 копеек, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты – ............ рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей 53 копеек, а всего ............ (............) рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Гущина Л.А.

Решение в окончательной форме принято (дата).2018 года. Судья –