Решение по делу № 2-1235/2020 ~ М-1106/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1235/2020

УИД 19RS0002-01-2020-001939-70

Р Е Ш EH И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Р.К.С., Р.Д.А., к Стерлигову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

с участием истца Руденко Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко Н.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р.К.С., *** г.р., Р.Д.А., *** г.р., обратилась в суд с иском к Стерлигову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, мотивировав тем, что ответчик с 2018 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, проживает в другом населенном пункте, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Руденко Н.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что с 2014 года по 2018 год она с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях. У них имеется совместно рожденный ребенок, однако ответчик свое отцовство не устанавливал. В мае 2018 года отношения прекращены, спорное жилое помещение сдано в аренду. У ответчика другая семья и он проживает в с.Тубинск Краснотуранского района.

В адрес ответчика Стерлигова С.В. по месту его регистрации и фактическому адресу, указанному в иске адресу, судом направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако Стерлигов С.В. в суд не явился, конверты с содержимым возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.04.2016, выписки из ЕГРН от 23.07.2020, истец Руденко Н.В., ее несовершеннолетние дети Р.К.С., Р.Д.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ***

Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» от 08.07.2020 по адресу: *** зарегистрированы Руденко Н.В., Р.Д.А., Р.К.С. и ответчик Стерлигов С.В. с 02.08.2016 по настоящее время.

Истцом представлен договор аренды спорного жилого помещения. заключённого 16.05.2018, из которого следует что в квартире *** настоящее время проживает гр. П.Т.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.Т.Н., О.Д.С. подтвердили факт того, что истец в течение 1-1,5 лет состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Стерлиговым С.В. В настоящее время ответчик проживет в с.Тубинск, создал новую семью, проживает с женщиной, членом семьи истца не является, был зарегистрирован в спорном жилье для устройства на работу.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что ответчик Стерлигов С.В. является членом семьи истца Руденко Н.В., в материалах дела не имеется.

Отсутствуют в деле и доказательства заключения между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Стерлигов С.В. выехал на другое постоянное место жительства, в течение длительного времени с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, суд считает необходимым прекратить ответчику право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Стерлигова С.В., *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Стерлигова С.В. с регистрационного учета по адресу: ***

Взыскать со Стерлигова С.В. в пользу Руденко Н.В. государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 03.09.2020.

2-1235/2020 ~ М-1106/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руденко Наталья Владимировна
Ответчики
Стерлигов Сергей Васильевич
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
А.О Бастракова
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Дело оформлено
06.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее