Определение по делу № 9-891/2017 ~ М-2686/2017 от 06.04.2017

М-2686/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 25 июля 2017 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО3 к СНТ <данные изъяты> о признании действий председателя СНТ <данные изъяты> протокола решения общего собрания и отчета ревизионной комиссии СНТ <данные изъяты> в части реконструкции несанкционированной трубы не законным,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением к СНТ <данные изъяты> о признании действий председателя СНТ <данные изъяты> протокола решения общего собрания и отчета ревизионной комиссии СНТ <данные изъяты> в части реконструкции несанкционированной трубы не законным. Указанное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.

ФИО1, ФИО3 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.

Определением Ленинградского областного суда определение от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ материал поступил поВсеволожский городской суд.

Нарушения, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения настоящего определения устранены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковоезаявление ФИО1, ФИО3 к СНТ <данные изъяты> о признании действий председателя СНТ <данные изъяты> протокола решения общего собрания и отчета ревизионной комиссии СНТ <данные изъяты> в части реконструкции несанкционированной трубы не законным.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья