Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2018 ~ М-76/2018 от 18.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«20» февраля 2018 года                            г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/18 по исковому заявлению Федоровой Светланы Владимировны к Ерёменко Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Федорова С.В. обратилась в суд с иском к Ерёменко Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 50000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ерёменко Д.Б. взятые на себя обязательства не исполнил. В судебное заседание истец Федорова С.В. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила взыскать с Ерёменко Д.Б. задолженность по договору займа в сумме 82928 рублей 59 копеек, из которых 50000 рублей основной долг, 32928 рублей 59 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик Ерёменко Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Федоровой С.В..

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровой С.В. и Еременко Д.Б. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 50000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Еременко Д.Б. взятые на себя обязательства не исполнил.

Содержание условия текста договора займа в полной мере соответствует требованиям п.1 ст.807 ГК РФ о передаче заимодавцем денежных средств заемщику с обязательством их последующего возврата.

Договор займа оформлен в письменной форме, подписан сторонами и представлен суду в качестве доказательства, удостоверяющего передачу заемщику определенных денежных сумм, как того требуют положения п.2 ст.808 ГК РФ.

Факт написания ответчиком рукописного текста в данном договоре займа и наличия в нем своей подписи Ерёменко Д.Б. не оспаривался.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного договора займа между Федоровой С.В. и Ерёменко Д.Б., учитывая, что обязательство ответчика по договору займа перед истцом в виде уплаты задолженности в сумме 82928 рублей 59 копеек не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования Федоровой С.В. подлежат удовлетворению. Представленный истицей расчет задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4). Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении указанных судебных расходов с ответчика Ерёменко Д.Б., так как именно его виновные действия послужили обращению Федоровой С.В. в суд. С Ерёменко Д.В. подлежит также взысканию государственная пошлина в доход городского округа Похвистнево Самарской области в сумме 2387 рублей 86 копеек

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федоровой Светланы Владимировны к Ерёменко Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ерёменко Дмитрия Борисовича в пользу Федоровой Светланы Владимировны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82928 рублей 59 копеек, из которых 50000 рублей основной долг, 32928 рублей 59 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Ерёменко Дмитрия Борисовича в пользу Федоровой Светланы Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Ерёменко Дмитрия Борисовича в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере 2387 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018.

Судья            О.Г.Сазонова