Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-355/2019 от 19.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Каракаш М.С.,

ознакомившись с заявлением Минаев Е.О. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Минаев Е.О., действуя через своего представителя Широкова О.В., действующего на основании доверенности от 11.10.2018 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать процессуальным правопреемником истца Минаева О.Н. заинтересованное лицо Минаева Е.О. по гражданскому делу по решению от 24.03.2009 Дзержинского районного суда г.Н.Тагил по иску Минаева О.Н.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявлении его в суд.

Исходя из положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заявление Минаева Е.О. подано в суд представителем Широковым О.В., действующим на основании доверенности от 11.10.2018.

Однако в доверенности не оговорено право представителя на подписание заявления.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Минаев Е.О. о процессуальном правопреемстве, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                     М.С. Каракаш