Дело № 1-68/17 стр.23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,
подсудимого Тураева А.А.,
защитников-адвокатов Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, Кондратьевой М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тураева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
установил:
Подсудимый Тураев А.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Тураев А.А., являясь лицом, злоупотребляющим спиртными напитками и не работающим, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своего жилища, для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения спиртных напитков для личного потребления и денежных средств, с начала ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, приспособил указанную квартиру для употребления наркотического средства <данные изъяты>, которое согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ мог входить в состав наркотических средств из <данные изъяты>, <данные изъяты>
С целью реализации своего преступного умысла, Тураев А.А., имея в пользовании квартиру по вышеуказанному адресу, систематически, а именно три - пять раз в неделю, предоставлял указанное жилище лицам, потребляющим наркотическое средство <данные изъяты> для потребления указанного наркотического средства, разрешая пользоваться помещением указанной квартиры, газовой плитой, электроэнергией, водоснабжением, посудой, санузлом, а также с целью систематического предоставления своего жилища для потребления наркотического средства <данные изъяты>, Тураев А.А. разрешал лицам, посещающим квартиру, употреблять в неустановленных дознанием количествах, наркотическое средство - <данные изъяты>, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанную квартиру, Тураев А.А. систематически предоставлял для потребления наркотического средства - тетрагидроканнабинола следующим лицам, потребляющим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетним: ФИО8, ФИО9, ФИО10 для незаконного потребления указанного наркотического средства, получая от них в качестве вознаграждения за оказываемые услуги - спиртные напитки и денежные средства для личных нужд.
После посещения квартиры и употребления наркотического средства <данные изъяты> указанными лицами, Тураев А.А. обеспечивал уборку квартиры, мыл посуду, используемую ранее при употреблении наркотического средства, выбрасывал мусор, также в целях соблюдения мер предосторожности и конспирации своей преступной деятельности открывал дверь квартиры только лично знакомым ему людям, которым он предоставлял квартиру для потребления наркотического средства – <данные изъяты>, то есть Тураев А.А. систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотического средства – <данные изъяты> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОМВД России по городскому округу Кашира.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Тураев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Тураева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Тураевым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Тураева А.А. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание подсудимого Тураева А.А. - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с учетом наличия судимости по приговору Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (постановлению Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Совершенное Тураевым А.А. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения.
Подсудимый Тураев А.А. не работает, имея не погашенную судимость, вновь совершил преступление, то есть его поведение не изменилось, на путь исправления он не встал, скрылся от суда, был объявлен в розыск, поэтому суд, в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, без применения ч.6 ст. 15, ст.ст. 73, 64 УК РФ, так как исправление подсудимого, по мнению суда, возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Тураеву А.А. надлежит назначению в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, срок наказания ему надлежит исчислению с момента его задержания.
В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении Тураева А.А. до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Тураева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тураеву А.А. оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Тураеву А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Волкова Г.М.