Решение по делу № 2-99/2018 (2-1234/2017;) ~ М-1316/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                            23 января 2018 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

с участием представителя процессуального истца Пурбуевой А.Г., представителя материального истца Морозовой И.М., представителя ответчика Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в интересах Морозова Е.А. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия (далее – процессуальный истец) обратилось в суд с иском в интересах Морозова Е.А. (далее – истец, материальный истец, покупатель, потребитель) к ФГУП «Почта России» (далее – ответчик, продавец) о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи йогуртницы, взыскании ее стоимости - 1350 руб., неустойки в размере 1350 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной истцу суммы.

В судебное заседание материальный истец Морозов Е.А. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель процессуального истца по доверенности Пурбуева А.Г. на исковых требованиях настаивала.

Представитель материального истца Морозова И.М. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что08 января 2016 года она, действуя на основании доверенности от 04.09.2014г. заключила с ФГУП «Почта России» договор розничной купли-продажи йогуртницы марки «Rolsen YM-110V» стоимость 1350 руб. 14 января 2016 года в связи с выявленными недостатками в товаре она обратилась к продавцу, йогуртница была принята на гарантийное обслуживание. По истечении 4 месяцев товар был им возвращен, однако выявленные ранее недостатки устранены не были. 17 мая 2016 года йогуртница вновь была сдана на ремонт. 20 мая 2016 она обратилась к продавцу с заявлением о расторжении оговора купли-продажи и возврата денежных средств. Однако прошло 17 месяцев и ее требования не удовлетворены, и товар также не возвращен. Просит исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика Иванова Л.А., действуя на основании доверенности от 25.10.2017г. № 8.99-08/135 исковые требования признала добровольно в полном объеме, последствия признания иска о том, что в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ТГ «Бриз» сервисный цент «Электрон» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 454, 492 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. При этом по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товар в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п.2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные ст.ст. 20-22 Закона, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за некачественный товар денежной суммы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, находит возможным признание иска ответчиком – представителем ФГУП «Почта России» Ивановой Л.А., принять. Поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска о том, что будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

В связи с признанием иска и принятием его судом исковые требования о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи йогуртницы, взыскании ее стоимости - 1350 руб., неустойки в размере 1350 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной истцу суммы в полном объеме подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Кабанский район» госпошлина в размере 700 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче в силу требований закона, в т.ч. госпошлина в минимальном размере 400 руб. по имущественному требованию, и 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 94-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в интересах Морозова Е.А. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор от 08.01.2016г. купли-продажи йогуртницы, заключенный между продавцом ФГУП «Почта России» и покупателем Морозовым Е.А..

Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу ШМорозова Е.А. денежные средства в размере 7050 рублей, в том числе:

- уплаченную по договору денежную сумму в размере 1350 рублей;

- неустойку в размере 1350 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1350 рублей.

Взыскать с ФГУП «Почта России» в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                           В.С. Герасименко