Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2015 (2-6158/2014;) ~ М-5442/2014 от 21.11.2014

дело № 2-661/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» февраля 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                         Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к А.О.В., К.С.В., В.П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

      Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности П.И.В. не явилась в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещена, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик А.О.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики К.С.В., В.П.А. в судебном заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к А.О.В., К.С.В., В.П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья:                                      Чуткина Ю.Р.