Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2204/2020 от 23.11.2020

66RS0025-01-2020-003546-33                              дело № 5-2204/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 30 декабря 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области В.А. Бельков,

с участием Мальцева С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

    рассмотрев, на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Сергея Николаевича, родившегося <....> ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2020 года, в 15:00 часов, Мальцев С.Н., в нарушение п. 4 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18 марта 2020 года «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указов Губернатора Свердловской области от 20 июля 2020 года № 382-УГ, от 10 августа 2020 № 452-УГ), находился без индивидуальных средств защиты дыхательный путей в общественном месте – магазине «Магнит» в строении № 87/1 по ул. Энгельса в г. Верхней Салде Свердловской области.

Мальцев С.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в административном правонарушении признал, сообщил, что сделал для себя правильные выводы из факта составления протокола об административном правонарушении, маска при была, хранилась в кармане.

Полицейский МО МВД России «Верхнесалдинский» Краева М.В., составившая протокол по делу об административном правонарушении, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснение Мальцева С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 29, ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по введению ограничительных мероприятий (карантина). Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся, в том числе, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такой режим введен бессрочно. Согласно п. 4 данного Указа (в редакции Указов Губернатора Свердловской области от 20 июля 2020 года № 382-УГ, от 10 августа 2020 № 452-УГ), жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах следует использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним. Установить, что посещение жителями Свердловской области общественных мест без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: объяснением Мальцева С.Н., который не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, рапортами полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» Краевой М.В., Бурковой А.Н. с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотоиллюстрацией.

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, у суда сомнений не вызывает.

25 октября 2020 года по факту данного нарушения полицейским МО МВД России «Верхнесалдинский» Краевой М.В. в отношении Мальцева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях Мальцеву С.Н. при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нарушения Мальцевым С.Н. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Мальцев С.Н. находился в общественном месте и не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей.

Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Мальцева С.Н. установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Мальцеву С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Мальцев С.Н. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работает, имеет доход в размере 26000 рублей, получает пенсию в размере 19000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Мальцева С.Н., признание им вины, данные об его личности: привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При сложившихся обстоятельствах, явно пренебрежительном отношении Мальцева С.Н. к исполнению установленных на территории РФ правил поведения при введении режима повышенной готовности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие объективных причин невозможности соблюдения установленных требований законодательства, данные о личности Мальцева С.Н., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде предупреждения. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Мальцева С.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Сергея Николаевича (имеющего паспорт серии № .... № ...., выданный <адрес> д.м.г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский» по Свердловской обл.), ИНН 6607005515, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65708000, идентификатор 18880466206605334368.

Разъяснить Мальцеву С.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, привлеченное к административной ответственности лицо направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  В.А. Бельков