Приговор по делу № 1-442/2015 от 14.04.2015

Дело № 1-442/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь 17 июня 2015 года

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

с участием частного обвинителя – подсудимого Сушко А.М.,

его защитника – адвоката Шмаковой А.М., предъявившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого - частного обвинителя Шкуропата К.В.,

его защитника – адвоката Ромаченко С.И., предъявившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бойцовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении:

Шкуропата Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего дочь 2005 г. рождения, неработающего, зарегистрированного в г. <адрес> <адрес>А, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>.№, не судимого,

и по встречному заявлению в отношении

Сушко Артема Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего детей, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявлению частного обвинения ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Шкуропат К.В., находясь на участке № в <адрес>» в г. Севастополе, подверг избиению Сушко А.М., причинив ему телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ.

Частный обвинитель – потерпевший Сушко А.М. просит суд привлечь Шкуропата К.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно встречному заявлению ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Сушко А.М., находясь на участке № в СТ «<адрес>» в г. Севастополе, нанес побои Шкуропату К.В., причинив ему телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ.

Подсудимый – по встречному заявлению частный обвинитель Шкуропат К.В. просит суд привлечь Сушко А.М. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе судебного заседания от адвоката Шмаковой А.П. поступило ходатайство о применении к ее подзащитному Сушко А.М. Постановления Государственной Думы РФ №6567-6 ГД от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и прекращении производства по уголовному делу в отношении Сушко А.М.

Частный обвинитель - подсудимый Сушко А.М. своего защитника поддержал, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании адвокат Ромаченко С.И. заявил ходатайство о применении к его подзащитному Шкуропату К.В. Постановления Государственной Думы РФ №6567-6 ГД от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и прекращении производства по уголовному делу в отношении Шкуропата К.В.

Подсудимый - частный обвинитель - Сушко А.М. своего защитника поддержал, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» уголовные дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении Шкуропата К.В. и Сушко А.М. совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Частным обвинителем - подсудимым Сушко А.М. по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с Шкуропата К.В. морального вреда в размере 30 000 рублей, а также заявлены требования о взыскании процессуальных издержек на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ иск о возмещении морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Требования о взыскании процессуальных издержек на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку частный обвинитель – потерпевший в соответствии с УПК РФ наделен правом иметь представителя, данные расходы относятся к процессуальным издержкам, расходы Сушко подтверждены документально и подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело частного обвинения в отношении Шкуропата Константина Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить вследствие применения к нему п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Уголовное дело частного обвинения в отношении Сушко Артема Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить вследствие применения к нему п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Гражданский иск оставить без рассмотрения. Признать за гражданским истцом Сушко Артемом Михайловичем право на удовлетворение гражданского иска о возмещении морального вреда и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Шкуропата Константина Васильевича в пользу Сушко Артема Михайловича 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья /подпись/ Н.Н. Кныш

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 Сибул