Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Козик А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Д.Д., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Петровой Д.Д. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и петровой Д.Д. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (в офертно - акцептной форме) №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Петровой Д.Д. в размере <данные изъяты> руб., под 23,97 % годовых, сроком на 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты>. – неустойку.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Петрова Д.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу исковых требований не представила.
С согласия представителя истца, принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, согласно которой просил заключить с ним соглашение о кредитовании в соответствии с его заявлением и общими условиями предоставления Кредита наличными, в соответствии с которыми предоставить кредит наличными.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Как усматривается из справке по Кредиту наличными, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, на имя ответчика открыт счет №, на который банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование кредитом составил 23,97 % годовых, срок кредита 24 месяца, день ежемесячного платежа - не позднее 6-го числа, в размере <данные изъяты>.
Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика Петровой Д.Д. обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, и согласно представленному расчету ее задолженность перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.
Согласно п. 3.3. Условий предоставления кредита наличными, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и Графике погашения.
Из п.п. 5.1., 5.2., 5.3. вышеприведенных Условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина которой по условиям соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012г. составляет 1 %, а с 01.03.2012г. – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долг (части основного долга) по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина которой по условиям соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012г. составляет 1%, а с 01.03.2012г. 2 %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012г. включительно составляет 1 %, а с 01.03.2012г. 2%, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Текущего счета, или текущего кредитного счета на счет банка.
Поскольку ответчик Петрова Д.Д. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному соглашению: основной долг - в сумме <данные изъяты>., проценты - в сумме 3 016 руб. 03 коп., неустойку - в сумме 8 652 руб. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к петровой Д.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Петровой Д.Д. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Дейхина