Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2017 (2-306/2016;) ~ М-300/2016 от 02.11.2016

Дело №2-4/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Верховье 17 января 2016 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Фомина И.Г.,

при секретаре Поляковой Л.В.,

с участием представителя истца Арещенко Д.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Солоп И.В.,

ответчика Полякова Н.М.,

представителя ответчика Полякова Н.М. адвоката Трубицына М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Арещенко ДС к Администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области, Полякову НМ о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Арещенко Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области, Полякову Н.М. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, Корсунское сельское поселение, КСП «Дружба» и внесении изменений о площади земельного участка, увеличив её на величину площади равной 79 га.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником 8 земельных долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 75,2 га. Реализуя право, предусмотренное п.1 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», представитель истца обратился к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания. На этапе подготовки проекта межевания стало известно, что земельные доли, принадлежащие истицу, выделить не представляется возможным в связи с тем, что свободной и пригодной к выделу пашни на данном земельном участке всего 22,4720 га. Остальные части земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого 83,4795 га, представлены либо залесёнными участками пашни, либо кормовыми (балки, овраги). На заявление Арещенко Д.С. в адрес главы администрации Корсунского сельского поселения о предоставлении земельного участка для выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, ему было отказано.

Указывает, что изначально при межевании земельного участка с кадастровым номером № были неправильно определены его границы и площадь, поскольку не были учтены документы, на основании которых предоставлялась земля для осуществления хозяйственной деятельности КФХ. Так, в администрации Корсунского сельского поселения Верховского района хранятся копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7,9 га, принадлежащий Полякову Н.М. на праве собственности, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок № общей площадью 42,1 га, принадлежащий Полякову Н.М. на праве пожизненного наследуемого владения, План на участок земли, передаваемый КФХ «Горизонт», являющийся приложением к Постановлению главы администрации Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем КФХ «Горизонт», главой которого является Поляков Н.М., прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ., о чем внесены изменении я в ЕГРИП. В настоящее время земельный участок площадью 79 га, обозначенный на карте как принадлежащий КФХ «Горизонт» никем не обрабатывается, не оформлен в соответствии с действующим законодательством, и не может быть реализован и сдан в аренду. Кроме того, земельный участок площадью 79 га расположен на территории, не относящейся к спецземфонду, а значит не мог быть образован иначе, кроме как в счет земельных долей собственников КСП «Дружба»

В ходе рассмотрения дела представитель истца Солоп И.В. исковые требования уточнила, просила суд внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, Корсунское сельское поселение, КСП «Дружба» и внести изменения о площади данного земельного участка, увеличив её на величину площади равной 23,4 га и 79 га., указывая на то, что сведения о ранее учтенных земельных участка площадью 79 га и 23,4 га в границах бывшего КСП «Дружба» отсутствуют, также отсутствуют сведения о государственной регистрации перехода права или обременения (аренды) КФХ «Горизонт» на земельные участки площадью 79 га и 23,4 га в ЕГРП.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Солоп И.В. представила суду заявление об отказе от исковых и прекращении производства по делу по тем основаниям, что действиями ответчиков Полякова Н.М. и Администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области права истца не нарушаются.

Представитель истца Солоп И.В. пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, отказ от исковых требований заявлен добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц.

Ответчик Поляков Н.М. и его представитель адвокат Трубицын М.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Орловской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав представителя истца Арещенко Д.С. – Солоп И.В., ответчика Полякова Н.М., его представителя адвоката Трубицына М.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя истца и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца Арещенко Д.С. является Солоп И.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ. и которая правомочна обратиться с заявлением об отказе от иска.

Судом установлено, что отказ от исковых требований представителем истца заявлен добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что действиями ответчиков права истца не затрагиваются и нарушаются.

Представителю истца Солоп И.В. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Арещенко ДС к Администрации Корсунского сельского поселения Верховского района Орловской области, Полякову НМ о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4/2017 (2-306/2016) ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░