Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2015 (2-2752/2014;) ~ М-2770/2014 от 27.11.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании Доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по договору займа,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истец передал Ответчику <данные изъяты> рублей, которые Ответчик обязался вернуть Истцу в следующие сроки:

<данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ ода;

<данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

Займ денег был оформлен собственноручной распиской ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В гот же день, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в другой собственноручной расписке взял на себя обязательства вернуть истцу взятые ранее детали строительных лесов:

• ригель - 34 шт.
• диагональная связь - 8 шт.
• горизонтальная связь - 11 шт.
• настил для строительных лесов - 66 шт.

При не возврате данных деталей строительных лесов до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Но ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил.

В собственноручных расписках от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, взял на себя дополнительные обязательства о компенсации морального ущерба, материального ущерба и неустойки при невыполнении в установленные расписками сроки своих обязательств. А именно:

1. При невозврате <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. - компенсировать моральный ущерб истцу в размере <данные изъяты>) рублей;
   1. При невозврате <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. - компенсировать моральный ущерб истцу в размере <данные изъяты>) рублей;
   2. При невозврате <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. - компенсировать неустойку истцу в размере <данные изъяты>) рублей;
   3. При невозврате <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ - компенсировать неустойку истцу в размере <данные изъяты> рублей;
   4. При невыплате <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ., за невозврат деталей строительных лесов - выплатить материальный ущерб в размере <данные изъяты>)рублей и моральный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей при обращении ФИО1 в суд.

После наступления сроков возврата денежных средств, Истец неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой о возврате денег. Однако ФИО2 своих обязательств не выполнил и уклонялся от возврата денег.

В связи с этим Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства согласно собственноручным распискам: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; сумму возмещения морального ущерба - <данные изъяты> рублей; сумму возмещения неустойки - <данные изъяты>; за невозврат деталей строительных лесов - <данные изъяты> рублей; сумму материального ущерба - <данные изъяты>) рублей; всего: <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Истца ФИО1 - ФИО7 уточнил исковые требования и просил взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму возмещения неустойки - <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 требования истца ФИО1 признал полностью добровольно, о чем представил заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при призвании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлине зачесть в счет основных выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по договору займа - удовлетворить.

Принять от ответчика ФИО2 - признание иска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма возмещения неустойки - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                И.М. Монахова