Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2020 ~ М-790/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 мая 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление ППОО СЭГЗ к Жижину <данные изъяты>, Жижиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ППОО СЭГЗ обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Жижину <данные изъяты>, Жижиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать солидарно с Жижина <данные изъяты>, Жижиной <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 83400 руб., проценты в сумме 209,80 руб., 2708 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, предусмотренные ст.122 ГПК РФ требования подлежат обязательному рассмотрению в порядке приказного производства до обращения с такими требованиями в исковом порядке.

Статьей 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Договор займа, по которому обращается в суд ППОО СЭГЗ, является сделкой, совершенной в простой письменной форме, сумма исковых требований по данной сделке составляет 83609,80 рублей, т.е. не превышает 500 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ППОО СЭГЗ к Жижину <данные изъяты>, Жижиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с заявлением о выдаче судебного приказа, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 123-124 ГПК РФ, ППОО СЭГЗ вправе обратиться к мировому судье судебного участка г. Сарапула по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>