ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 сентября 2018 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3200/18 по административному исковому заявлению АО «Банк Интеза» к ОСП <адрес>, и.о. начальника ОСП <адрес> Власюк В. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С. о признании бездействия незаконным,
Установил:
АО «Банк Интеза» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ОСП <адрес>, и.о. начальника ОСП <адрес> Власюк В. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С., в котором просило признать незаконным бездействие и.о. старшего судебного пристава ОСП <адрес> Власюк В.Ю., судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Артемьевой Е.С., выразившееся в неперечислении денежных средств с депозитного счета ОСП <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мальцаговой Д. А. в адрес административного истца в установленный законом срок. Обязать административных ответчиков перечислить денежные средства административному истцу, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мальцаговой Д. А.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е.С., выраженное в не рассмотрении ходатайства административного истца от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок; признать незаконным постановление административного ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Артемьева Е.С., она же представитель по доверенности и.о.старшего судебного пристава Власюк В.Ю., не возражала против прекращения производства по делу.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от стороны административного истца поступил отказ от заявленных требований, который не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает возможным принять отказ АО «Банк Интеза» от заявленных требований, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
Определил:
Административное дело №а-3200/18 по административному исковому заявлению АО «Банк Интеза» к ОСП <адрес>, и.о. начальника ОСП <адрес> Власюк В. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> г Самары Артемьевой Е. С. о признании бездействие незаконным - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья