Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2952/2014 ~ М-2180/2014 от 27.05.2014

2-2952\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2014 года                                  г. Красноярск

Судья Кировского районного суда города Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием представителя истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Н.А.,

представителя ответчика Лопаткиной Т.В., действующей на основании доверенности от 01.09.2013 года,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Кировского района в г. Красноярске Сотской Н.В., действующей на основании доверенности от 17.01.2014 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней Богомолова Александра Александровича, к <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего Богомолова А.А., обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности по направлению в администрацию Кировского района г.Красноярска ходатайства о предоставлении Богомолову А.А. жилого помещения с указанием желаемого места предоставления жилого помещения; копии паспорта гражданина РФ или документа, его заменяющего; документов, подтверждающих постоянное проживание на территории края, в случаях отсутствия регистрации по месту жительства для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя либо собственниками жилых помещений министерства образования и науки Красноярского края в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении производство по делу, ввиду добровольного исполнения заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требования, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель ответчика Лопаткина Т.В., действующая на основании доверенности от 01.09.2013 года, представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Кировского района в г. Красноярске Сотская Н.В., действующая на основании доверенности от 17.01.2014 года, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлено суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт добровольного исполнения требований прокурора в отношении несовершеннолетнего Богомолова А.А.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от заявленных требований к <данные изъяты> о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетнего Богомолова Александра Александровича, к <данные изъяты> о возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко