Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4446/2021 ~ М-4683/2021 от 06.09.2021

                            73RS0002-01-2021-011031-75

Дело № 2а-4446/2021

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                              04 октября 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи            Родионовой Т.А.,

при секретаре                                           Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пелепцова Юрия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хасановой Анастасии Александровны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, возложении обязанности приостановить исполнительное производство и отмене всех мер принудительного исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Пелепцов Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хасановой А.А. о признании незаконными постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, возложении обязанности приостановить исполнительное производство и отмене всех мер принудительного исполнения. В обосновании заявленных требований указав, что 29.06.2020 мировым судьей судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ №2-1652/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитным платежам. Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не получал копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не мог воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 128 ГПК РФ, и подать в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа. После смерти должника судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Клеповой В.Р. было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Пелепцов Юрий Васильевич является отцом умершего должника и его единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного им заявления нотариусом Железновой Ириной Александровной заведено наследственное дело №. Наследственным имуществом является 14/200 долей в квартире общей площадью 181,9 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Административному истцу также на праве собственности принадлежит 14/200 долей в праве на указанное имущество. Он не может оформить свои наследственные права на долю сына, поскольку в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным имуществом, ввиду чего нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство и передать документы на регистрацию в Управление Росреестра по Ульяновской области. 10.08.2021 он подал в ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска заявление о приостановлении исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения. 19.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Хасановой А.А. вынесено постановление об отказе в приостановлении производства и отмене мер принудительного исполнения. С вынесенным постановлением не согласен по следующим основаниям: должник умер ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство было возбуждено уже после смерти, правоспособность гражданина (т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью. Из-за отказа судебного пристава-исполнителя он не может оформить свои наследственные права, поскольку в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным имуществом, ввиду чего нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство передать документы на регистрацию в Управление Росреестра по Ульяновской области. Просит признать постановление об отказе в приостановлении ИП от ДД.ММ.ГГГГ. № судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Хасановой А.А. и обязать судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП полностью и отменить все меры принудительного исполнения по производству.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено УФССП России по Ульяновской области, а в качестве заинтересованных лиц: ООО «АСВ».

    Административный истец в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

    Административный ответчик СПИ ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Хасанова А.А. в судебное заседание после перерыва не явилась, представила отзыв на административное исковое заявление. 27.09.2021 вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в части регистрации перехода права собственности объекта недвижимости в рамках дела о наследовании Пелепцовым Ю.В. умершего ФИО1, с сохранением запрета регистрационных действий после государственной регистрации передачи права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 181.90 кв. м.; общая долевая собственность, доля в праве 14/200. 27 сентября 2021 года исполнительное производство приостановлено до принятия судом решения об установлении правопреемства. ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена отмена мер принудительного исполнения при приостановлении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

              Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

     В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются ФЗ «Об исполнительном производстве, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно п. 7 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что умерший ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска о взыскании с него в пользу ООО «АСВ» денежных средств в размере 25592 руб. 35 коп.

17 августа 2021 года в ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска обратился Пелепцов Ю.В., который является наследником должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о приостановлении полностью исполнительного производства и отмене всех мер принудительного исполнения по производству.

19 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Хасанова А.А. вынесла постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства №-ИП и отмене мер принудительного исполнения.

27 сентября 2021 года Зам.начальника ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска отменил постановление СПИ Хасановой А.А. об отказе в приостановлении исполнительного производства.

27 сентября 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска Хасанова А.А. вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП    до принятия судом решения об установлении правопреемства.

Также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в части регистрации перехода права собственности объекта недвижимости в рамках дела о наследовании Пелепцовым Ю.В. умершего ФИО1, с сохранением запрета регистрационных действий после государственной регистрации передачи права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 181.90 кв. м.; общая долевая собственность, доля в праве 14/200.

    В силу частей 1 - 4 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительном) производства ее правопреемником.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу норм действующего законодательства правопреемство возможно на любой стадии исполнительного производства, правопреемник взыскателя вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о замене стороны в исполнительном производстве его правопреемником.

С учетом установленных по делу обстоятельств, что исполнительное производство приостановлено и снят запрет на совершение действий по регистрации в части регистрации перехода права собственности объекта недвижимости в рамках дела о наследовании Пелепцовым Ю.В. умершего ФИО1, с сохранением запрета регистрационных действий после государственной регистрации передачи права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, административные исковые требования Пелепцова Юрия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хасановой Анастасии Александровны, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства, возложении обязанности приостановить исполнительное производство и отмене всех мер принудительного исполнения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Пелепцова Юрия Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Хасановой Анастасии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства и возложении обязанности отменить все меры принудительного воздействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                               Т.А. Родионова