Решение по делу № 2-1790/2017 ~ м-1546/2017 от 13.07.2017

дело 2-1790/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Татьяны Владимировны и Гучкиной Натальи Викторовны к Ермолаевой Ларисе Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Рубцова Т.В. и Гучкина Н.В., с учетом уточнений, обратились в суд с иском к Ермолаевой Л.В. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении помимо истцов зарегистрированы Ермолаев А.В. и ответчик Ермолаева Л.В. Совместное хозяйство стороны не ведут, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи не является.

В судебном заседании истцы Рубцова Т.В. и Гучкина Н.В. на уточненных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить.

Ответчик Ермолаева Л.В. возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третьи лица ОВМ УМВД России по Воскресенскому району и Ермолаев А.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 209, 304, 305 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11-12), а также выпиской из ЕГРП (л.д. 13-14).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 15) в спорном доме помимо истцов также зарегистрированы Ермолаев А.В. - сын Рубцовой Т.В., а также ответчик Ермолаева Л.В. (бывшая жена сына) и ее дети: Ермолаева М.А. и Ермолаев А.В.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что Ермолаева Л.В. участия в приобретении спорного дома не принимала, личные денежные средства не вкладывала.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетель заинтересованным лицом по делу не является и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом доме не является обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

В настоящее время регистрация Ермолаевой Л.В. нарушает права собственников спорного жилого помещения Рубцовой Т.В. и Гучкиной Н.В. по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку предусмотренные для этого законом основания в судебном заседании не установлены.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцы правомерно требуют признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Рубцовой Татьяны Владимировны и Гучкиной Натальи Викторовны к Ермолаевой Ларисе Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить за Ермолаевой Ларисой Викторовной, 07.12.1980 г.р., уроженкой с. Старая Кутля Лунинского р-на Пензенской обл., право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе снять Ермолаеву Ларису Викторовну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято <дата>.