Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4835/2019 ~ М-4219/2019 от 31.10.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых и судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с иском к Хоролец Д.В., Храпчевской О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Хоролец Д. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним вселена и проживает дееспособный член семьи: Храпчевская О. Г.. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Уютный дом» для управления многоквартирным домом, был заключен соответствующий договор управления. Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты> размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> От добровольного погашения задолженности Ответчики уклоняются до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № - мировой судья судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание солидарно с Ответчиков в пользу Истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи 142 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по делу №, был отменен.

Просит суд (с учетом уточнения) взыскать солидарно с Ответчиков Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. в пользу ООО «Уютный дом»:

в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы денежных средств в размере <данные изъяты>

в счет пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы денежных средств в размере 8256 <данные изъяты>

взыскать солидарно с Ответчиков Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины суммы денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с Ответчиков Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов на отправку Ответчикам почтой заказных писем с описью вложения сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

взыскать солидарно с Ответчиков: Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. в пользу ООО «Уютный дом» в счет судебных расходов на предоставление справки о начислениях и оплате по лицевому счету суммы денежных средств в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Уютный дом» Калинин И.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Хоролец Д.В., Храпчевская О.Г. в суд не явились, о явке в суд извещались по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные обязательства ответчиками не исполняются.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Хоролец Д.В. В данной квартире зарегистрированы: Хоролец Д.В. и Храпчевская О.Г. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домой книги и лицевым счетом собственника (л.д. 11-12). ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Уютный дом» для управления многоквартирным домом, был заключен соответствующий договор управления (л.д. 16-22)

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «Уютный дом» в размере <данные изъяты>, размер пени за несвоевременную оплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д. 13-15).

От добровольного погашения задолженности Ответчики уклоняются до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № - мировой судья судебного участка № Ногинского судебного района МО на основании заявления ООО «Уютный дом» был вынесен судебный приказ на взыскание солидарно с Ответчиков в пользу Истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по госпошлине в общем размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика Храпчевской О.Г. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 10).

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

С учетом положений ст. 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на предоставление справки о начислениях и оплате по лицевому счету суммы денежных средств в размере <данные изъяты>, поскольку являются вынужденными, связанными с восстановлением нарушенного права истца (л.д. 43-49).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Уютный дом» к Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хоролец Д. В., Храпчевской О. Г. в пользу ООО «Уютный дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на предоставление справки в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: