Дело № 2-1-2198/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калуга 05 марта 2021 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Гвелесиани Г. Л., Шабакаеву Р. К., ООО «ЦентрАгроСпецСтрой», ЗАО «Главная Энергия», АО «Управляющая компания «Молочные активы», ООО «МолАгроИнвест» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по основному долгу по договорам об открытии кредитной линии: № от 19 ноября 2013 года в размере 926 532 814,69 руб.; № от 19 ноября 2013 года в размере 238 214 694,13 руб.; № от 19 ноября 2013 года в размере 139 950 000,00 руб.; обращении взыскании на доли в уставном капитале ООО «Молочные активы» в размере 99,9999%, принадлежащих Гвелесиани Г.Л. на праве собственности, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере их залоговой стоимости – 926 999 073,00 руб.; обращении взыскания на векселя, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере его залоговой стоимости.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения гражданского дела № 2-1-3270/2020.
Представитель истца по доверенности Небыков В.В. возражал против приостановления производства по делу, считая, что настоящие споры имеют различные предмет и основание иска.
Иные участники процесса, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 02 октября 2020 года постановлено:
исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гвелесиани Г. Л., Шабакаева Р. К., ООО «ЦентрАгроСпецСтрой», ЗАО «Главная Энергия», АО «Управляющая компания «Молочные активы», ООО «МолАгроИнвест» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по состоянию на 20 января 2020 года в размере 3 328 027,54 рублей, в том числе:
- по Договору об открытии кредитной линии № от 19.11.2013г. в размере 2 479 164,11 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 600 000 рублей, проценты – 717 469,67 рублей, комиссия – 1 157 596,44 рублей, неустойка 4 098 рублей;
- по Договору об открытии кредитной линии № от 19.11.2013г. в размере 465 729,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 200 000 рублей, комиссия – 264 363,81 рублей, неустойка 1 366 рублей;
по Договору об открытии кредитной линии № от 19.11.2013г. в размере 383 133,62 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 200 000 рублей, комиссия – 181 767,62 рублей, неустойка 1 366 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Гвелесиани Г. Л., Шабакаева Р. К., ООО «ЦентрАгроСпецСтрой», ЗАО «Главная Энергия», АО «Управляющая компания «Молочные активы», ООО «МолАгроИнвест» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 24840,14 рублей.
Несогласившись с данным решением, Шабакаевым Р.К. и ООО «ЦентрАгроСпецСтрой» принесены апелляционные жалобы.
До настоящего времени решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, возникшему из правоотношений по исполнению договоров об открытии кредитной линии: №, №; № от 19 ноября 2013 года, не вступило в законную силу.
Поскольку разрешение гражданского дела № имеет для разрешения настоящего спора существенное юридическое значение, суд приходит к выводу о приостановлении производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 215, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░