Решение по делу № 2-1505/2021 ~ М-1254/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-1505/2021

УИД 68RS0002-01-2021-002107-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Я.М., Мамедовой Л.Г. к Мамедовой Г.К., Забунян С.С., в интересах ФИО2 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Я.М.о., Мамедова Л.Г.к. обратились в суд с иском к Мамедовой Г.К., Забунян С.С., в интересах ФИО2 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ***.

В обоснование иска указали, что *** умер ФИО5, *** г.р., зарегистрированный на день смерти по месту жительства по адресу: ***. Наследственное дело *** открыто у нотариуса г.Тамбова Плотниковой Н.Н. Наследственная масса ФИО5 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 278 кв.м., и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по тому же адресу, с кадастровым номером ***, общей площадью 103,7 кв.м. ФИО5 в период с 28.04.2000 г. по 22.06.2012 г. состоял в браке с Мамедовой Г.К., в период брака они приобрели 1/2 долю в праве общей доле собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, зарегистрировав право общей долевой собственности на имя ФИО9 *** ФИО5 и ФИО9 расторгли брак. Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2014 г. о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу 10.09.2014 г., ФИО5 и ФИО15 разделили 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В собственность ФИО5 перешли: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Право общей долевой собственности ФИО5 в органах регистрации прав не регистрировал. Мамедовым Я.М. и Мамедовой Л.Г. были составлены заявления о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО5, удостоверенные 09 сентября 2020 г.специальным нотариусом Геокчайского районного нотариального офиса ***, по реестру №*** Заявления были направлены в 6-ти месячный срок (09.09.2020 г.) регистрируемыми почтовыми отправления с почтовыми идентификаторами ***, но поступили в г.Тамбов они только 11.12.2020 г. В установленный законом 6-ти месячный срок предоставить заявления нотариусу не представилось возможным по причине ошибки в адресе получателя, допущенной операционистом почты г.Геокчай Республики Азербайджан. Лично подать заявления не могли по причине проживания в другой стране, а также в рамках принимаемых мер против пандемии коронавируса, в силу которых официально были закрыты границы Республики Азербайджан для въезда и выезда. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди ФИО5 кроме родителей (истцов) являются также дочери ФИО2, *** г.р., и ФИО3, *** г.р. (ответчики).

В судебное заседание истцы Мамедов Я.М.о., Мамедова Л.Г.к. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Межуева К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Мамедова Г.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Мамедовой Г.К. Мамедова Н.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Ответчица Забунян С.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила. В состоявшемся ранее предварительном судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Считает, что истцы не имеют права на наследство, поскольку не проживали в спорном доме, не проживали на территории РФ, не поддерживали контакт с умершим.

Третье лицо нотариус г.Тамбова Плотникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что *** умер ФИО5, *** года рождения.

На основании вступившего в законную силу определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2014г., которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мамедовой Г.К. к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО5 передано в собственность по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.

Суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, не смотря на то, что право собственности не было в должном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Как следует из материалов наследственного дела *** после смерти ФИО5, наследниками по закону после его смерти являются: отец Мамедов Я.М.о.; мать Мамедова Л.Г.к.; а также дочери ФИО2, *** г.рожд., и ФИО3, *** г.рожд., в интересах которых действует их мать Забунян С.С.

В установленный законом шестимесячный срок (09.09.2020г.) истцами Мамедовым Я.М.о. и Мамедовой Л.Г.к. были отправлены нотариусу посредством почтовой связи из Азербайджана заявления о принятии наследства после смерти ФИО5, однако нотариусу своевременно заявления не поступили по причине технической ошибки, допущенной при указании адреса, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений *** (л.д.13-15), текстом данных заявлений, датированных 09.09.2020г. (л.д.32-37), и объяснениями в судебном заседании представителя истцов.

Учитывая наличие уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о восстановлении Мамедову Я.М.о. и Мамедовой Л.Г.к. срока принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Поскольку родители наследодателя ФИО5 (Мамедов Я.М.о., Мамедова Л.Г.к.) и его дети (ФИО2, ФИО3) являются наследниками первой очереди, вступившими в наследство после его смерти, суд приходит к выводу о том, что они имеют право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в равных долях.

Отклоняя доводы ответчицы Забунян С.С. о том, что истцы не имеют права на наследство, поскольку не проживали в спорном доме, не проживали на территории РФ, не поддерживали контакт с умершим, суд исходит из того, что ею вопреки положениям ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в подтверждение доводов о наличии оснований, предусмотренных ст.1117 ГК РФ для признания истцов недостойными наследниками; законом не установлено ограничений для иностранных граждан на наследование имущества на территории РФ.

Между тем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предварительном судебном заседании Забунян С.С. судом разъяснялось право на предоставление в суд возражений на иск и доказательств в их обоснование, однако таковых ею не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мамедова Я.М.о. и Мамедовой Л.Г.к. о признании за ними в порядке наследования права собственности по 1/16 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1505/2021 ~ М-1254/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамедова Лейлуфа Гурбан кызы
Мамедов Ярмамед Мамед оглы
Ответчики
Мамедова Гельшат Кияметдиновна
Забунян Сурения Суреновна, в интересах Мамедовой Лейлуфы Вафадаровны и Мамедовой Миланы Вафадаровны
Другие
Мамедова Наталья Викторовна
Межуева Кристина Илгаровна
Нотариус города Тамбова Тамбовской области Плотникова Наталия Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Абрамова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.09.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее