ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
06 августа 2019 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Румянцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/2019 по иску Сахарова А. Н. к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации с.п. Никоновское о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сахаров А.Н. обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, мотивируя требования тем, что данный участок ему был предоставлен на основании решения органа местного самоуправления от 1992 г. для ведения ПХ, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, в гос. регистрации права ему было отказано из-за противоречий в представленном архивном документе -основании.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение по иску, которым просил в иске отказать, за отсутствием законных оснований.
Представитель ответчика администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение по иску, которым оставил решение на усмотрение суда.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.
Судом установлено, что истцу Сахарову А.Н. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен для ведения ПХ, на основании решения администрации Никоновского сельского Совета от <дата>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата> В свидетельстве указана площадь земли: 0.09 га плюс 0.06 га а всего 0.15 га.
Участок прошел кадастровый учет, площадь участка составила 1 500 кв.м., участку присвоен кадастровый <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование -для строительства жилого дома и ведения ПХ, адрес: <адрес>, с.<адрес>, д. Пестовка, границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Справкой администрации с.<адрес> от <дата> <номер> подтверждено право собственности истца на землю.
В государственной регистрации права истцу было отказано из-за наличия противоречий в площади участка в правоустанавливающих документах.
Поскольку истцу был предоставлен земельный участок на основании вышеуказанных решения и свидетельства, которые являются правоудостоверяющими, следовательно земельный участок принадлежит истцу на праве собственности с момента его предоставления, несмотря на наличие противоречий в площади в представленных архивных документах на землю.
Отсюда исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать за Сахаровым А. Н. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено 20 августа 2019 г.