Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2021 ~ М-1255/2021 от 22.03.2021

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 мая 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеевой Н. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, в порядке наследования после смерти Минаева А.И., умершего <данные изъяты>

В обоснование своих требований Матвеева Н.А. указала, что <дата> умер ее отец, Минаев А.И. При жизни Минаеву А.И. на праве собственности принадлежали 0,25 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности на долю дома возникло у наследодателя на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> № кн.16. Истица, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Минаева А.И., в установленные сроки приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> произведен выдел долей жилого дома, принадлежащих Седых Е.С., Шумилина А.Н., в собственность Минаева А.И. выделены 0,286 долей в оставшейся части дома. Кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на указанную часть жилого дома до настоящего времени не произведена. Право наследования истца указанным решением не затрагивается, в связи с чем истец полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных ею требований.

Истец в судебное заседание не явилась, поручив ведение дела своему представителю по доверенности Рапопорту Д.В., который направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

         Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

         В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

          На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27.02.1995г. Администрации лесхоза техникума -Минаеву А.И. было передано 0,25 долей дома №<адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, согласно сведениям представленным ГБУ <адрес> «МОБТИ» Королевским филиалом ГБУ <адрес> «МОБТИ»

         Согласно справке ГУП МО «МОБТИ» от 11.09.2020г. сообщено что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от 14.11.2013г. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с дальнейшим выделом в общую долевую собственность на часть жилого дома площадью 201.5 кв.м., где Минаеву А.И. выделено 0,286 доли.

<дата>г. умер Минаев А. И..

Из справки нотариуса Сидоровой Д.Л. следует, что к имуществу Минаева А.И. умершего <данные изъяты> открыто наследственное дело №. Наследником по закону к имуществу умершего является Матвеева Н.А.

В материалах дела имеются свидетельство о рождении, свидетельства о заключении брака, и расторжении брака, из которых усматривается, что Матвеева Н.А., рожденная Минаева Н.А. является наследником к имуществу умершего Минаева А.И.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено материалами дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за наследодателем Минаевым А.И. было признано право общей долевой собственности (доля в праве - 0,286) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в строении лит. А помещения № (жилая) - 12,1 кв.м, № (жилая) - 18,1 кв.м, № (жилая) - 12,9 кв.м, № (жилая) - 5,8 кв.м, № (жилая) - 4,6 кв.м, № (жилая) - 17,3 кв.м, № (коридор) - 3,5 кв.м, № (жилая) 8,9 кв.м, № (жилая) - 11,5 кв.м, № (жилая) - 17,0 кв.м, № (жилая) - 6,5 кв.м, № (коридор) - 6,5 кв.м, № (жилая) - 11,8 кв.м, № (жилая) - 16,5 кв.м, в строении лит.А1 помещения № (подсобное) - 6,7 кв.м, № (кухня) - 6,2 кв.м, № (кухня) - 11,5 кв.м, № (подсобное) - 2,0 кв.м, в строении лит.А2 помещения № (кухня) - 10,2 кв.м, № (кладовая) - 4,6 кв.м, лит.а3 (веранда) - 7,3 кв.м, котел 2 шт. стоимостью 101 672 руб., печь кирпичная 1 шт. стоимостью 32 888 руб., газ.плита 4-х конф. 3 шт. стоимостью 92 552 руб.; в выделенной части дома доли совладельцев составили: Минаев А.И. - 0,286, Правдинский лесхоз-техникум - 0,571, Ефимкин Н.С. - 0, 0715, Ефимкин А.С. - 0,0715.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорную часть жилого дома возникло в установленном порядке (27.02.1995г. договор на передачу квартиры в собственность 0,25 долей домовладения, указанный договор был зарегистрирован в Пушкинском БТИ.; решение Пушкинского горсуда <адрес> от 14.11.2013г. о выделении в собственность Минаеву А.И. 0,286 долей оставшегося жилого дома), спорное имущество спорное входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности за Минаевым А.И. на 0,286 долей жилого дома за ним зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону к его наследникам.

Тот факт, что Минаеву А.И. при жизни не оформил права собственности на спорную часть дома, не является основанием к отказу в признании на часть жилого дома права собственности за наследником, своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником к имуществу Минаева А.И. умершего <дата>, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Иск Матвеевой Н. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Матвеевой Н. А., <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Минаева А. И., умершего <дата>, право собственности на 0,286 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: лит. А помещения № (жилая) - 12,1 кв.м, № (жилая) - 18,1 кв.м, № (жилая) - 12,9 кв.м, № (жилая) - 5,8 кв.м, № (жилая) - 4,6 кв.м, № (жилая) - 17,3 кв.м, № (коридор) - 3,5 кв.м, № (жилая) 8,9 кв.м, № (жилая) - 11,5 кв.м, № (жилая) - 17,0 кв.м, № (жилая) - 6,5 кв.м, № (коридор) - 6,5 кв.м, № (жилая) - 11,8 кв.м, № (жилая) - 16,5 кв.м, лит.А1 помещения № (подсобное) - 6,7 кв.м, № (кухня) - 6,2 кв.м, № (кухня) - 11,5 кв.м, № (подсобное) - 2,0 кв.м, в строении лит.А2 помещения № (кухня) - 10,2 кв.м, № (кладовая) - 4,6 кв.м, лит.а3 (веранда) - 7,3 кв.м.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата> года

Судья: