Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2014 ~ М-1143/2014 от 11.02.2014

2-3246\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.С. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности жилой площади

Установил:

Симонова Н.С. обратилась с иском в суд к ответчику и просила признать за ней право собственности на машино-место общей площадью 17,01 кв.м.расположенное: АДРЕС кв. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ответчиком и истицей заключен предварительный договор. Ответчик обязался предоставить в собственность машино-место №. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истицей полностью оплачена. Истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме.

Симонова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель по доверенности Агеева Е.Е. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик: ЗАО «ответчик» судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО « ответчик» и истицей заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества. ( л.д.9)). По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по передаче в будущем в собственность истице машино-места. Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтвердили исполнении обязательств по договору ( л.д.18), взаиморасчеты между сторонами выполнены в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Симонова Н.С. свои обязательства по предварительному договору выполнила в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на машино-место обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Решил:

Признать право собственности за Симоновой Н.С. на машино-место расположенное: АДРЕС, расположенного на этаже отметка 8.400 в подземном гараже-стоянке.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ