Решение по делу № 2-1220/2016 ~ М-988/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1220/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года     г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанского банка (публичное акционерное общество) к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Азиатско-Тихоокеанский банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании 66 631 руб. 27 коп., в том числе 61 121 руб. 27 коп. основного долга по кредитному договору № 1415/0327765 от 06.11.2015, 2510 руб. процентов по кредиту, 3000 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику 06.11.2015 предоставлен кредит, однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов предъявлены ко взысканию пени, которые уменьшены до 3000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме, указывает, что последствия признания иска известны и понятны.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд пришел к следующему.

06 ноября 2015 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 1415/0327765 (л.д. 6-8), во исполнение условий которого ответчику предоставлен кредит в сумме 62 083 руб. 33 коп., сроком на 48 месяцев под 15 % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 06.11.2015 по 28.03.2016 (л.д. 5) Орлову А.В. перечислены денежные средства в размере 62 083 руб. 33 коп.

В силу заключенного договора между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 28.03.2016 (л.д. 4), выписки из лицевого счета за период с 06.11.2015 по 28.03.2016 (л.д. 5) следует, что ответчик своевременно не погашал задолженность по кредитному договору № 1415/0327765 от 06.11.2015, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в связи с нарушением графика погашения кредита и процентов.

Предъявленная ко взысканию сумма признана ответчиком в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2198 руб. 94 коп. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Орлова А.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (публичное акционерное общество) 66 631 руб. 27 коп., в том числе 61 121 руб. 27 коп. основного долга по кредитному договору № 1415/0327765 от 06.11.2015, 2510 руб. процентов по кредиту, 3000 руб. неустойки, а также 2198 руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине, всего взыскать 68 830 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) руб. 21 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      И.Р. Коголовский