Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2013 ~ М-623/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-850/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бердниковой *** о взыскании денежных средств,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала- Московского банка «Сбербанк России» указывает, что +++ года был заключен кредитный договор № с Бердниковой ***, в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых.

В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

На основании п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за дату наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.5 указанного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со Счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком
обязательств по Договору).

В силу Дополнительного соглашения к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» ответчик поручает Банку, начиная с +++ года ежемесячно каждого 16 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в
пользу Банка.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на +++ года задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:

1. Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

2. Просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

3. Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

4. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Банк направлял ответчику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и предложением о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий необходимых для погашения задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности неустойку и госпошлину.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бердникова *** о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, о причине неявки не известила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Московского банка «Сбербанк России» +++ года был заключен кредитный договор № с Бердниковой ***, в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых.

В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

На основании п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за дату наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.5 указанного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со Счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком
обязательств по Договору).

В силу Дополнительного соглашения к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» ответчик поручает Банку, начиная с +++ года ежемесячно каждого 16 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в
пользу Банка.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на +++ года задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:

1. Просроченный основной долг - <данные изъяты>00 руб.;

2. Просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

3. Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

4. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Банк направлял ответчику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и предложением о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий необходимых для погашения задолженности.

В обоснование иска истец предъявил копию кредитного договора, расчет задолженности, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 09.06.2013░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-850/2013 ~ М-623/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бердникова Татьяна Владимировна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
25.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2013Предварительное судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
09.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2013Дело оформлено
15.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее