дело № 2-847/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2014 г. с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Абдуллиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк обратилось в суд с иском к Абдуллиной Р.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> коп.
Заявленные требования Банк мотивировал тем, что 14 декабря 2013 года между Банк и Абдуллиной Р.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствии ст.ст.432. 435, и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 23.09.2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> коп.; - просроченные проценты <данные изъяты> коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.
30.07.2014 г. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014 г. Банк было преобразовано в Банк. Банк является правопреемником Банк по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 38, 131-132 ГПК РФ, статьями 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811 и 819 ГК РФ, банк просит: взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности размере <данные изъяты> коп., и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
Однако Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> коп., тем самым, допустив образование задолженности.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное на его адрес, осталось без внимания.
Согласно пунктов 5.2, 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика .
Поскольку до настоящего времени требование ответчиками не исполнено, то Банк просит в судебном порядке о взыскании суммы долга, а также судебных расходов.
Истец Банк, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Абдуллина Р.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из норм ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2 Условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из кредитного договора № от 14.12.2013 года, заключенного между Банк и заемщиком Абдуллиной Р.М., истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. Факт выдачи денежный средств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.09.2014 г. Кредитный договор заключен без нарушения чьих – либо прав и законных интересов. Общая задолженность ответчика по кредитному договору на 23.09.2014 года составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Данная задолженность признана судом значительной, а просрочка платежа – систематической.
Таким образом, требование о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению полностью в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В соответствие с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Банк к Абдуллиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2013 года, удовлетворить полностью.
Взыскать с Абдуллиной Р.М. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с ответчика Абдуллиной Р.М. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись Зиганшин А.А.
Копия верна:
Судья Зиганшин А.А.
СОГЛАСОВАНО
для размещения на сайте
Судья А.А.Зиганшин