Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12413/2021 от 09.04.2021

Судья Корниенко М.В. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-45

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Шинкаревой Л.Н.,

при секретаре Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу фио на решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску АО КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения ответчицы, ее представителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда исковые требования АО КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>г., образовавшуюся за период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. в размере 591066,95 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 437841,37 руб., суммы просроченного долга в размере 105203,34 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 43022,24 руб., суммы пени за нарушение сроков возврата кредита и суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5 000 руб.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>г. образовавшаяся за период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. в размере 512609,64 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 375274,09 руб., суммы просроченного долга в размере 96 030,07 руб., суммы процентов за пользование кредитом в размере 33 305,48 руб., суммы пени за нарушение сроков возврата кредита и суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 8 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении указанного решения и снижении размера подлежащих взысканию денежных сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая исковые требования, суд достоверно установил фактические обстоятельства дела, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредитов, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска в указанной выше части, снизив размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком с позиции ст.56 ГПК РФ не опровергнут и судом первой инстанции обоснованно найден верным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда первой инстанции не опровергают и оснований для изменения либо отмены решения суда не содержат.

Судом достоверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи