Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-407/2021 ~ М-2643/2021 от 12.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

19 октября 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Миллер Г.В. к Прудникову А.Н., ООО «Орион», Финансовый управляющий должника – Миллера Г.В. – Овчинникова Н.Р. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из договора купли-продажи от 21.02.2019 года, приложенного к иску следует, что разрешение споров подлежит рассмотрению в Ставропольском районном суде Самарской области, однако, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из искового заявление следует, что спорное имущество: объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, назначение объекта: нежилое, площадью – 453, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, необходимо применять нормы исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ и истцу с данным иском следует обратиться по месту нахождения спорного имущества в Куйбышевский районный суд г. Самара.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миллер Г.В. к Прудникову А.Н., ООО «Орион», Финансовый управляющий должника – Миллера Г.В. – Овчинникова Н.Р. о признании договора купли-продажи недействительным - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в Куйбышевский районный суд г. Самара, по месту нахождения спорного имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья