Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6023/2022 ~ М-5169/2022 от 15.09.2022

      Копия

                                     2а-6023/2022

             УИД 63RS0045-01-2022-006843-53

Решение

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Петрика Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6023/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Белиновой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Белинова ФИО5. состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

На основании изложенного истец с учетом уточнения просит суд взыскать с Белиновой ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 154,81руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335 за 2018г. остаток в размере 154,81руб.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

    Административный ответчик Белинова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду квитанции об оплате спорной недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что Белинова ФИО8. состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В период 2018г. у административного истца возникла обязанность по уплате налога на имущество.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись требования №52664 от 03.11.2022г., №17244 от 08.02.2020г. о необходимости уплаты обязательных платежей.

31.03.2022г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-523/2022 о взыскании спорной недоимки по обязательным платежам с Белиновой ФИО9

Определением мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 18.04.2022г. судебный приказ № 2а-523/2022 от 31.03.2022г. о взыскании с Белиновой ФИО10. спорной недоимки отменен, в связи с потупившими возражениями Белиновой ФИО12.

С исковым заявлением о взыскании с Белиновой ФИО11. спорной недоимки административный истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары в сентябре 2022г.

При таких обстоятельствах, установленный законом срок на обращение с заявленными требованиями административным истцом соблюден.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по обязательным платежам на общую сумму 154,81руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335 за 2018г. остаток в размере 154,81руб.

Установлено, что указанная сумма недоимки ответчиком погашена 24.10.2022г., 25.10.2022г., что подтверждается электронными чеками онлайн операций Сбербанк Онлайн.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Белиновой ФИО13 о взыскании недоимки на общую сумму 154,81руб. в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335 за 2018г. остаток в размере 154,81руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2022 года.

    Председательствующий:                         Щелкунова Е.В.

                Копия верна.

                Судья:

               Секретарь:

    Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6023/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-006843-53) Промышленного районного суда г. Самары