Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-897/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2017 года                                 г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Яндимиркиной ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец, Банк) обратился в Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской республики с иском к Яндимиркиной Л.А. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от 18.09.2011г. в сумме 59 572,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 987,16 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 18.09.2011г. между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление денежных средств на сумму 48 500 руб. Заемщику.

Согласно условий данного Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В настоящее время ответчиком не исполняются условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 09.06.2014г. по 08.09.2014г. образовалась просроченная задолженность в сумме 59 572,02 руб., из которых: 48 190,44 руб. просроченный основной долг, начисленные проценты 5 062,14 руб., штрафы и неустойки 6 319,44 руб.

Исходя из указанного, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика указанные суммы задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 28.11.2016г. настоящее дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.56).

В судебное заседание АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.3).

Ответчик Яндимиркина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

На основании ст.314 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ «…в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов…». Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2011г. между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление денежных средств на сумму 48 500 руб. Заемщику.

Согласно условий данного Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В настоящее время ответчиком не исполняются условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 09.06.2014г. по 08.09.2014г. образовалась просроченная задолженность в сумме 59 572,02 руб., из которых: 48 190,44 руб. просроченный основной долг, начисленные проценты 5 062,14 руб., штрафы и неустойки 6 319,44 руб., согласно представленным истцом расчетам, с которыми соглашается суд.

При решении вопроса о суммах штрафов и неустоек, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из нижеследующего.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная истцом сумма штрафов и неустоек является несправедливой и несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком для истца. Соответственно, учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств ответчиком, а также то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств наступления каких-либо негативных последствий в результате нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по кредитному договору, и в силу ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер штрафов и неустоек с 6 319,44 руб. до 500 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по означенному Соглашению о кредитовании с учетом штрафов и неустоек составит 53 752,58 руб.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 812,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Яндимиркиной ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 53 752 рубля 58 копеек, в том числе: 48 190 рублей 44 копейки просроченный основной долг, начисленные проценты 5 062 рубля 14 копеек, штрафы и неустойки 500 рублей.

Взыскать с Яндимиркиной ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812 рубля 58 копеек.

    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                         Е.В. Савина