Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2018 от 30.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4285/2018

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2018 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кутуковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Степановой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (далее по тексту - ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив») обратилось в суд с иском к Степановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 24-203660 от 23.05.2011 за период с 24.05.2011 (дата выхода на просрочку) по 30.05.2018 в размере 716 008 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.05.2011 ПАО Банк «ТРАСТ» и Степанова Т.В. заключили кредитный договор № 24-203660. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ******. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. ПАО БАНК «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-1/12 от 13.12.2012. За период с 24.05.2011 по 30.05.2018 задолженность составила 716 008 руб. 81 коп., в том числе сумма основного долга в размере 499 990 руб. 00 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 111 785 руб. 01 коп., проценты на просроченный долг в размере 12935 руб. 60 коп., комиссии в размере 89 098 руб. 20 коп., (плата за пропуск платежей (штрафы) 2200 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыв на исковое заявление не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 23.05.2011 между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Степановой Т.В. был заключен кредитный договор № 24-203660 (далее - кредитный договор от 23.05.2011).

Согласно п. 2.2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 23.05.2011 (далее-заявление), сумма кредита составляет 499990 руб. 00 коп.

Срок пользования кредитом 60 месяцев (п. 2.4 заявления).

Процентная ставка по кредиту – 16,0 % годовых (2.6 заявления).

Сумма первого платежа – 17108 руб. 69 коп. (п. 2.9 заявления).

Сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия Кредитных каникул) – 17 108 руб. 69 коп. (п. 2.11 заявления).

Сумма последнего платежа – 17797 руб. 49 коп. (п. 2.13 заявления).

Дата платежей по кредиту – согласно графика платежей по кредиту (п. 2.14 заявления).

Номер счета Клиента – 40817810924122203660 (п. 2.15 заявления).

Согласно заявлению Степанова Т.А. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: - в настоящем Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, - в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, - в условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, - в Условиях страхования по Пакетам страховых услуг, - в Тарифах НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, - в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1, - в Тарифах страховой компании и Банка по Пакетам страховых услуг, в Графике платежей, действующем на момент его подписания, а также в Графике платежей, измененном в результате согласования сторонами.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Во исполнение условий кредитного договора от 23.05.2011 истец открыл ответчику банковский счет № 40817810924122203660, одновременно с заключением кредитного договора от 23.05.2011 предоставил в пользование банковскую карту.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по погашению кредита в размере 716 008 руб. 81 коп. не выполнил, доказательства оплаты задолженности суду не представил, требования истца не оспорил.

13.12.2012 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) был заключен договор № НБТ/БА-1/12 об уступке прав требования, согласно п. а которого в соответствии с кредитными договорами, указанными в Приложении № 1 к настоящему Договору Цедент предоставил кредиты физическим лицам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору по следующим программам кредитования, утвержденным в НБ «ТРАСТ» (ОАО): на неотложные нужды, на покупку товаров в торговых точках.

Согласно приложению к договору № НБТ/БА-1/12 об уступке прав требования от 13.12.2012 передаются права требования со Степановой Т.В. задолженности по кредитному договору № 24-203660 в размере 716 008 руб. 81 коп.

Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в дату заключения настоящего Договора (п. 1.4 договора № НБТ/БА-112 об уступке прав требования от 13.12.2012).

Таким образом, к ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» перешли права требования по кредитному договору от 23.05.2011 на сумму 716008 руб. 81 коп.

Договор № НБТ/БА-1/12 об уступке прав требования от 13.12.2012 никем не оспорен, участники хозяйственного оборота вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им гражданскими правами, в том числе, и правом заключения договора цессии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период с 24.05.2011 по 30.05.2018 задолженность составляет 716 008 руб. 81 коп., в том числе сумма основного долга в размере 499 990 руб. 00 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 111 785 руб. 01 коп., проценты на просроченный долг в размере 12935 руб. 60 коп., комиссии в размере 89 098 руб. 20 коп., (плата за пропуск платежей (штрафы) 2200 руб. 00 коп.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 23.05.2011 за период с 24.05.2011 по 30.05.2018 задолженность составляет 716 008 руб. 81 коп., в том числе сумма основного долга в размере 499 990 руб. 00 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 111 785 руб. 01 коп., проценты на просроченный долг в размере 12935 руб. 60 коп., комиссии в размере 89 098 руб. 20 коп., (плата за пропуск платежей (штрафы) 2200 руб. 00 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 10360 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.06.2018 было удовлетворено.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 10360 руб. 00 коп. на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Степановой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать со Степановой Татьяны Витальевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору от 23.05.2011 за период с 24.05.2011 по 30.05.2018 в размере
716 008 рублей 81 копейка.

Взыскать со Степановой Татьяны Витальевны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 10360 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова