Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2020 от 28.05.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар                                                                         29 мая 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Осколкова О.В., рассмотрев жалобу муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Мартынова Д.В. № 16/ВП от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие»,

у с т а н о в и л:

28 мая 2020 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступила жалоба муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Мартынова Д.В. № 16/ВП от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие». Вышеуказанным постановлением МУП «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Судья, изучив жалобу, а также приложенные к ней материалы, приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

          Объективная сторона правонарушения по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ выражается в нарушении обязанностей: по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета); по использованию платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.

Судьей установлено, что юридическое лицо- МУП «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» обжалуемым постановлением было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.15.1 КоАП РФ за нарушение п.18 ст.4 Федерального закона № 103-ФЗ от 03.06.2009 « О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в части не использования специального банковского счета для осуществления расчетов с населением за коммунальные услуги.

Исходя из анализа представленных материалов, следует, что указанное административное правонарушение связано с осуществлением МУП «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» предпринимательской или иной экономической деятельности, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит подаче в арбитражный суд в соответствии арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба МУП «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» не может быть принята к производству суда в связи с ее неподсудностью и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Мартынова Д.В. № 16/ВП от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального унитарного предприятия «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие» - возвратить муниципальному унитарному предприятию «Нарьян-Марское автотранспортное предприятие».

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                                              О.В. Осколкова

12-136/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МУП "Нарьян-Марское АТП"
Другие
Директор В.В.Калюжный
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Осколкова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 15.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
28.05.2020Материалы переданы в производство судье
29.05.2020Возвращено без рассмотрения
29.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.06.2020Вступило в законную силу
23.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее