Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1721/2013 ~ М-1309/2013 от 23.04.2013

Дело 2-1721/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

С участием представителя истца по доверенности Крупиной О.Н.

ответчика Жуковой Т.Н.

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.Л.1» к Жуковой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ

ЮР.Л.1 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности по жилищным и коммунальным услугам, одновременно просила решить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по данному исковому заявлению, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым заявление удовлетворить, принять отказ от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

С учетом того, что заявление по существу рассмотрено не было, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и возвратить государственную пошлину, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указанная представителем истца в заявлении государственная пошлина в размере <данные изъяты>. материалами дела не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца ЮР.Л.1» от исковых требований к Жуковой Т.Н., производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ЮР.Л.1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>

Судья М.Д. Мугако

2-1721/2013 ~ М-1309/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК Жилбытсервис
Ответчики
Жукова Татьяна Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
29.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Подготовка дела (собеседование)
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2013Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее