Решение по делу № 2-1597/2019 ~ М-1123/2019 от 02.04.2019

к делу № 2-1597/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2019 года                                                                                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре Хагундоковой Ф.Д.,

с участием истца представителя истца по доверенности Хацуковой Т.Т., ответчика ФИО7

рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по по договору займа. В обоснование иска указав, что ФИО1 заключил с                   ФИО4 договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей на 3 месяца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 200 000 рублей. Истец свои обязательства выполнил. В нарушение условий ответчик не вернул указанные денежные средства до настоящего времени. Просил, взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 4 200 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск                          ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец, ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 долг сумме 4 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 200 000 рублей.

Также судом установлено, что ответчик денежные обязательства перед истцом по указанному договору займа не исполнил до настоящего времени.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в             мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и                      принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО4 не                         противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат                     взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме              29 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 200 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 подпись                                                    С.Н. Петрик

УИД 01RS0№-44

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суда РА