Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2017 ~ М-2133/2017 от 02.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года                                                               <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом и заблаговременно, однако дважды не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1,дважды не явилась в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ееотсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации города-курорта Кисловодска не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного дома, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5160 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, заменив их ксерокопией.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                           подпись                                    Е.А. Зыбарева