Определение по делу № 5-545/2017 от 15.12.2017

Дело № 5-545/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года                                                                   пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко В.В. (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Гавриш Василия Дмитриевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Крым поступил указанный административный материал в отношении Гавриш В.Д. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью установления личности водителя, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак н160кн99, совершившего указанное административное правонарушение.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, из материалов дела следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление были совершены ДД.ММ.ГГГГ путем распечатки информации, содержащейся в базе данных ОГИБДД.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование в отношении Гавриш В.Д. фактически не проводилось, прихожу к выводу о том, что данный административный материал был ошибочно направлен в адрес Советского районного суда Республики Крым, и его правомочен рассматривать по существу мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

    С учетом данных обстоятельств, считаю, что административный материал и прилагаемые к нему документы подлежат передаче мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гавриш Василия Дмитриевича на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым: 297200, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                       В.В. Шевченко