Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2020 ~ М-783/2020 от 11.03.2020

63RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Елуферьевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Елуферьевой Л. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 920 696,06 рублей, из которых задолженность по договору № составляет 850 046,78 рублей, из них 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 721,72 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 70 649,28 рублей, из них 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 260,88 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 12 406,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.А. Борисова

63RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Елуферьевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Елуферьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Елуферьевой Л.В. был заключен договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, кредитор обязался предоставить заемщику 818 078, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 17 991,67 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж был произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,61 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 865 542,24 рублей, из которых 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей – задолженность по плановым процентам, 17 217,18 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 721,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Елуферьевой Л.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание Карт Банка ВТБ», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита. Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), что также подтверждается условиями предоставления и использования банковской карты.

Лимит кредитования по карте был установлен размере 59 000, 00 рублей.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты размер неустойки установлен 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 997,18 рублей, из которых 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 608,78 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 260,88 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Елуферьевой Л.В. задолженность по кредитным договорам в размере 920 696,06 рублей, из них задолженность по договору № составляет 850 046,78 рублей, из которых 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей - задолженность по плановым процентам, 1 721,72 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 70 649,28 рублей, из которых 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 260,88 рублей – задолженность по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 406,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Елуферьевой Л.В. был заключен договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, кредитор обязался предоставить заемщику 818 078, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 17 991,67 рублей, кроме последнего – 18 715,08 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж был произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,61 рублей.

П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 865 542,24 рублей, из которых 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей – задолженность по плановым процентам, 17 217,18 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 721,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Елуферьевой Л.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карт Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание Карт Банка ВТБ», подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита. Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), что также подтверждается условиями предоставления и использования банковской карты.

Лимит кредитования по карте был установлен размере 59 000, 00 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты размер неустойки установлен 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 997,18 рублей, из которых 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 608,78 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 260,88 рублей.

Судом установлено, что общая задолженность Елуферьевой Л.В. по кредитным договорам составляет 920 696,06 рублей, из них задолженность по договору № составляет 850 046,78 рублей, из которых 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 721,72 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 70 649,28 рублей, из которых 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 260,88 рублей – задолженность по пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 406,96 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Елуферьевой Л. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 920 696,06 рублей, из которых задолженность по договору № составляет 850 046,78 рублей, из них 787 533,88 рублей – остаток ссудной задолженности, 60 791,18 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 721,72 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 70 649,28 рублей, из них 58 962,59 рублей – остаток ссудной задолженности, 11 425,81 рублей - задолженность по плановым процентам, 260,88 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 12 406,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья