Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2011 ~ М-1217/2011 от 10.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск                                                                                   11 ноября 2011 г.                                     

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Никифорова Н.А.,

представителей ответчика                                       Масловой О.В., Рыморовой О.Н.,                                                                                                          

при секретаре                                                                                      Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова ФИО10 к Моисееву ФИО11 расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Воронов А.В. обратился в суд с иском к Моисееву В.И., указывая, что 06.08.2010 г. он по договору купли-продажи приобрел у ответчика за 170 000 руб. автомобиль марки "№ ***", 1993 г. выпуска. Автомобиль был продан ему с существенными недостатками - с самовольно измененной идентификационной маркировкой автомобиля, что выяснилось 22 февраля 2011 г. Эксплуатация автомобиля при таких обстоятельствах невозможна, и он был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Истец просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль, и расходы по проведению экспертизы в сумме 3 609 руб.

Истец Воронов А.В. в судебные заседания 08 ноября 2011 г., в 11-00 час., и 11 ноября 2011 г., в 15 час. 30 мин., не явился. В суд дважды не явился и представитель истца адвокат Баженов Н.П.

О времени и месте рассмотрения дела Воронов и его представитель были извещены в суде под расписку, о причинах неявки суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчика Маслова О.В. и Рыморова О.Н. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Воронова в силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Воронова ФИО12 к Моисееву ФИО13 расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Воронов А.В. вправе обратиться в Железногорский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий:                                                       Н.А. Никифоров.