Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2015 (5-5623/2014;) от 01.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, при секретаре Логинове А.И., с участием Трунова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении Трунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Трунов В.А. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 на АДРЕС водитель Трунов В.А. управляя автомобилем А/м государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ) № следовал со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС, в нарушение требования п.п. 8.1; 8.4; 8.5; 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте направо не убедился в безопасности маневра, не занял крайнее правое положение на проезжей части и не двигался как можно ближе к правому краю проезжей части, совершил столкновение с автомобилем А/м2 ГРЗ №

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля А/м2 ГРЗ № Конопкина М.Н. причинен вред здоровью средней степени тяжести. Между нарушением Труновым В.А. п.п. 8.1; 8.4; 8.5; 8.6 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью Конопкиной М.Н. имеется прямая причинно – следственная связь.

В судебном заседании Трунов пояснил, что столкновение с автомобилем А/м2 произошло по вине водителя Алексеева, поскольку он ехал по обочине. Потерпевшая гуляла с собакой, поэтому ей не могли быть причинены такие телесные повреждения.

Из объяснений Алексеева В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по ..... в крайней правой полосе движения. За 15 метров до поворота на ..... шоссе почувствовал удар в левую водительскую дверь.

Из объяснений Конопкиной М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в качестве пассажира в автомобиле А/м2 ГРЗ № по ..... в крайней правой полосе движения и почуствовала удар в левую часть автомобиля. После ДТП обратилась в тавмпункт и проходила лечение в № ГКБ.

Вина Трунова В.А. подтверждается письменными материалами дела:

Справками о ДТП имевшем место, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП и фототаблицами, заключением СМЭ Конопкиной М.Н. о причинении средней тяжести вреда здоровью при обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину Трунова В.А. в содеянном.

    Суд квалифицирует действия Трунова В.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Версия Трунова о том, что он двигался в крайне правой полосе опровергается показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными материалами исследованными судом. Доводы о том, что у потерпевшей не было телесных повреждений опровергаются заключением эксперта и показаниями потерпевшей.

Обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность Трунова В.А., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Трунову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трунова В.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шести) месяцев.

Водительское удостоверение у Трунова В.А., изъять, передать на хранение во № батальон ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. ..... и возвратить Трунову В.А. по истечении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                                                                            А.В. Кушниренко