Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2018 от 13.04.2018

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                      7 мая 2018 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

    старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

                                                                                                  Дегтяревой С.В.,

подсудимого                                                                        Малышева Н.Н.,

    защитника                                                                               Киприна Л.К.,

    представившего удостоверение № 443 и ордер № 137952

    при секретаре                                                                      Благининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке      уголовное дело № 1-78\2018 в отношении:

Малышева Н.Н., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Малышев Н.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, Малышев Н.Н., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах северо - восточного направления от 4 км автодороги ... - д. ... (56,4938 широты, 66,2499 долготы),    у неустановленного следствием лица, через тайник, незаконно приобрел сверток, с находящимися в нем полимерным пакетом с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,9935 г., и полимерный пакет с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8323 г.. которые с целью личного, не медицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить в правом кармане одетой на нем куртки.

12 марта 2018 года в 16 часов 15 минут, Малышев Н.Н. был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ МО МВД РФ «Заводоуковский» у ....

В ходе досмотра Малышева Н.Н., произведенного у ..., 12 марта 2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в правом кармане куртки, одетой на Малышеве Н.Н., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans» с полимерным пакетом с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса изъято наркотического средства составляет 2,9935 г, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции ) относится к крупному размеру, а также полимерный пакет с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,8323 г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции ) относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, Малышев Н.Н. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Малышев Н.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился      подсудимый Малышев Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Малышев Н.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимого Малышева Н.Н. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Малышев Н.Н. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Малышева Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

...

Из заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от 22.03.2018 № 775 судом установлено, что Малышев Н.Н. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. Поэтому Малышев Н.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д. 107 – 108).

Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении содеянного, суд признает Малышева Н.Н. вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малышева Н.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малышева Н.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Малышеву Н.Н. категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания Малышеву Н.Н. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Малышеву Н.Н. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что Малышев Н.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Малышеву Н.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Малышев Н.Н. вину признал, имеет двоих малолетних детей, работает, ранее не судим, суд считает, что исправление Малышева Н.Н. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Малышеву Н.Н. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным возложить на Малышева Н.Н. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к Малышеву Н.Н. не применять, учитывая наличие на иждивении малолетних детей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Малышеву Н.Н. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Избранная в отношении Малышева Н.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит их положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малышева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Малышеву Н.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в три года. Возложить на Малышева Н.Н. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, пройти наблюдение, и в случае необходимости лечение у врача нарколога, в связи с чем в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ ТО « ОБ № 12 г.Заводоуковска к врачу-наркологу.

Меру пресечения Малышеву Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: наркотические средства массой 2,9835 г, и массой 0, 8223 г, два полимерных пакета с контактной застежкой – уничтожить, сотовый телефон НТС» возвратить Малышеву Н.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья       подпись                             М.Г.     Белоголова