Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3255/2010 ~ М-1107/2010 от 09.07.2010

Дело Номер обезличен

Заочное РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Силумову А.В., Силумову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                                                           у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к Сулимову В.Н., Сулимову А.В. и Сулимову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 63 769,55 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 63 769,55 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца подано заявление о прекращении производства в части взыскания с Сулимова В.Н. суммы задолженности в связи со смертью ответчика.

Определением суда от Дата обезличена года прекращено производство по делу по иску ООО «ЕРКЦ» в части взыскании взыскания с Сулимова В.Н. суммы задолженности в связи со смертью ответчика.

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности (доверенность в деле) ФИО4 в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчики Сулимов А.В. и Сулимов А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени явки в суд извещались.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

   При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 3  ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества в собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета л.д. 6) и выписки из домовой книги л.д.10)  следует, что собственниками квартиры по вышеуказанному адресу являются ответчики.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов л.д. 7-9) усматривается, что задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчика за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 63 769,55 руб.

Расчет задолженности представленной стороной истца ответчиками не оспаривался.

  Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 63 769,55 руб. Обязанность собственников по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги предусмотрена законом и должна исполняться своевременно. 

            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 113 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Силумову А.В., Силумову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Сулимова А.В., Силумову А.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 63 769 руб.55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 113 руб., а всего 65 882 (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 55 коп.

  Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья