Решение по делу № 2-878/2014 (2-7118/2013;) от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Химки Московской области 19 мая 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Чумашкаеву Д. Н., Чумашкаевой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Чумашкаеву Д.Н.. Чумашкаевой Л.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> в том числе просроченные проценты размере <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Чумашкаев Д.Н. и Чумашкаева Л.Б. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленное истцом требование не относится к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) либо подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчики ИП Чумашкаев Д.Н. и Чумашкаева Л.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес>, кВ.3.

Согласно Свидетельствам о регистрации по месту пребывания, ответчики были зарегистрированы по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес> /дата/. Между тем, согласно отметки ОУФМС России по г.о. <адрес>, ответчики сняты с регистрационного учета по месту пребывания с 21.11.2012г.

Таким образом, по мнению суда, настоящее исковое заявление ОАО «Сбербанк России» было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Чумашкаеву Д. Н., Чумашкаевой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-878/2014 (2-7118/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боброва Т.В.
Ответчики
ООО ПрофиКонсалт
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Подготовка дела (собеседование)
12.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Дело сдано в канцелярию
29.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее