Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2011 ~ М-96/2011 от 18.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Северо-Енисейский 11 мая 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Тылоевой Т. А.

с участием представителя истца Салий Д. А. и ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-127/2011г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, который был оформлен распиской, согласно которому он передал, а ФИО2 принял деньги в сумме 55000 рублей. Согласно договора займа ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата денег ответчик обязался выплачивать 10% ежемесячно, т. е. по 5500 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ он денег и проценты не получил. Ответчик постоянно обещал вернуть деньги. Просит взыскать с ФИО2 основную сумму долга 55000 рублей, проценты в размере 16500 рублей и судебные расходы 11345 рублей (500 рублей юридическая консультация, 3000 рублей составление искового заявления, 4500 рублей представительство в суде, оформление доверенности 1000 рублей и госпошлина 2345 рублей).

В судебном заседании представитель истца Салий Д. А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, согласно которого ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 70000 рублей, выплаты производятся из расчета 10 раз по 7000 рублей ежемесячно. Срок каждой выплаты не позднее 25 числа текущего месяца, начало выплат ДД.ММ.ГГГГ Истец уменьшает исковые требования на 12845 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, которое приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Салий Д. А. и ответчиком ФИО2, по которому: ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 70000 рублей, выплаты производятся из расчета 10 раз по 7000 рублей ежемесячно. Срок каждой выплаты не позднее 25 числа текущего месяца, начало выплат ДД.ММ.ГГГГ Истец уменьшает исковые требования на 12845 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – О. Ю. Ковалёв