Решение по делу № 2-4407/2016 ~ М-3842/2016 от 11.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С, при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутергиной Е. А. к Асламовой Л. А. о принудительном обмене жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кутергина Е.А. обратилась в суд с иском к Асламовой Л.А. о принудительном обмене жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на адрес, предоставленный в суд. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является членом семьи нанимателя квартиры <адрес> в Октябрьском районе г. Улан-Удэ. Квартира предоставлена на основании ордера №. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду. Наймодателем является Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ. Квартира состоит из 2 жилых комнат, имеет общую площадь 48,8 кв.м., из них жилая 31,3 кв.м. В квартире проживают ее бабушка Асламова Л.А., мать Асламова Н.А. На основании справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ № по данному адресу зарегистрированы также она, ее сын ФИО1, бабушка Асламова Л.А., мать Асламова Н.А., брат ФИО2, сестра ФИО3 Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Асламова Н.А. лишена родительских прав в отношении нее. В настоящее время проживание с ответчицей невозможно, так как она систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Добровольно решать жилищные вопросы ответчик не согласна.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Асламова Н.А.

В судебном заседании истица Кутергина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Асламова Л.А., третье лицо Асламова Н.А. не явились. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика и третьего лица по месту их жительства судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление указанных лиц в силу абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком и третьим лицом суду не представлено, они не обеспечили возможность получения судебной почтовой корреспонденции по месту жительства. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания, поэтому считает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с их неявкой не имеется; и возможно рассмотреть материалы дела в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседании, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2ст. 72 ЖК РФ проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 ЖК РФ, если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", по правилам искового производства рассматриваются и разрешаются также дела по искам проживающих совместно с нанимателем членов его семьи о принудительном обмене жилого помещения (часть 3 статьи 72 ЖК РФ), если между нанимателем и членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене. При этом под заслуживающими внимания доводами и интересами лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении, которые должны учитываться судом при разрешении данных дел, следует понимать наличие обстоятельств, препятствующих им в силу возраста, состояния здоровья, места работы, учебы и т.п. пользоваться предоставляемым в порядке обмена жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ответчику Асламовой Л. А.. Данное жилое помещение закреплено за несовершеннолетними Кутергиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении по адресу: <адрес>, числятся зарегистрированными: наниматель Асламова Л.А. и члены ее семьи – Асламова Н.А., ФИО2, ФИО3, Кутергина (ранее Асламова) Е.А., ФИО1

Постановлением Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что одинокая мать несовершеннолетней Асламовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - Асламова Н.А. лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, попечителем несовершеннолетней назначена Асламова Л.А., и за несовершеннолетней Асламовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Суд в рассматриваемом случае приходит к выводу об отсутствии оснований для принудительного обмена жилого помещения. Истцом не представлено вариантов принудительного обмена, соответствующих нормам жилищного законодательства, принудительный обмен в данном случае может в значительной мере нарушить жилищные права сторон и ухудшить их жилищные условия, принимая во внимание норму жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи нанимателя.

Довод истца о том, что совместное проживание сторон в одном жилом помещении невозможно в связи с конфликтными отношениями и асоциальным образом Асламовой Н.А. не может являться основанием для удовлетворения исковых требований о принудительном обмене жилого помещения, в результате которого будут ущемлены жилищные права иных членов семьи нанимателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутергиной Е. А. к Асламовой Л. А. о принудительном обмене жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.