Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-124/2014 ~ М-125/2014 от 25.04.2014

                                                                                                                          Дело № 2-124/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2014 года                                                                                          с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                            Матвеева К.В.,

при секретаре                                                                                                        Крыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Запад» к Шарипову А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что собственник жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Шарипов А.Р. не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, просил взыскать с него за период с октября 2009 года по июль 2013 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 562 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3411 руб. 26 коп.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шарипов А.Р. с 01.09.1999 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждаются сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю. Поквартирная карточка не содержит сведений о регистрации Шарипова А.Р. по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проживании истца по адресу: <адрес>, сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент обращения истца в Усть-Большерецкий районный суд местом жительства ответчика Шарипова А.Р. являлся г. Петропавловск-Камчатский, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Усть-Большерецкого районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░