Дело № ...
10RS0№ ...-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
23 января 2020 года |
........ |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при секретаре Алиповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубен Л. Г. к Яковец А. Г. о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истца и ответчика Я., ранее – ХХ.ХХ.ХХ умерла их мать Я после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: ........, приобретенной при жизни родителей на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ в общую совместную собственность в порядке приватизации. Я фактически принял наследство после смерти Я к нотариусу после смерти Я с заявлением о принятии наследства он не обращался, также не обращались к нотариусу ни истец, ни ответчик. В настоящее время истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца Я в том числе и имущества, принятого отцом после смерти матери Я., однако в связи с тем, что в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ и в свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в написании имени матери, а именно – вместо «Главдия» указано «Клавдия», нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. В каком либо ином порядке устранить допущенную ошибку не представляется возможным. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я квартиру, расположенную по адресу: .........
В судебном заседании истец Бубен Л.Г. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Яковец А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследственное имущество не претендует.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что Я, умерший ХХ.ХХ.ХХ, является супругом Я умершей ХХ.ХХ.ХХ, и отцом истца Бубен Л.Г. и ответчика Яковец А.Г.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о рождении, смерти, о заключении брака, материалами наследственных дел.
Из договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ следует, что местная администрация ........ и Я., Я заключили настоящий договор и получили в собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: .........
Из регистрационного удостоверения на право собственности приватизированной ........ от ХХ.ХХ.ХХ следует, что оно выдано РГЦ «Недвижимость» РК о том, что двухкомнатная ........ в ........, площадью 54,4 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности за Я и Я
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АВ № ... от ХХ.ХХ.ХХ Я. являлся собственником квартиры с условным номером № ..., расположенной по адресу: ........, общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 34,3 кв.м., в последующем данная квартира территориально была отнесена к ........ сельского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХ.ХХ.ХХ, квартире присвоен кадастровый № ..., правообладателем являлся Я
Из наследственного дела к имуществу Я следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истец Бубен Л.Г. и ответчик Яковец А.Г. Иные наследники первой очереди судом не установлены.
Таким образом, принимая во внимание положения ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также оценивая в совокупности представленные доказательства, следует признать, что на день смерти Я владел на праве собственности, в том числе квартирой, расположенной по адресу: .........
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я, умершего ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: ........, ........
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Дмитриев
Копия верна: Судья А.В. Дмитриев
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.