Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2020 (2-1392/2019;) ~ М-1316/2019 от 17.12.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 января 2020 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Алиповой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубен Л. Г. к Яковец А. Г. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истца и ответчика Я., ранее – ХХ.ХХ.ХХ умерла их мать Я после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: ........, приобретенной при жизни родителей на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ в общую совместную собственность в порядке приватизации. Я фактически принял наследство после смерти Я к нотариусу после смерти Я с заявлением о принятии наследства он не обращался, также не обращались к нотариусу ни истец, ни ответчик. В настоящее время истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца Я в том числе и имущества, принятого отцом после смерти матери Я., однако в связи с тем, что в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ и в свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в написании имени матери, а именно – вместо «Главдия» указано «Клавдия», нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. В каком либо ином порядке устранить допущенную ошибку не представляется возможным. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я квартиру, расположенную по адресу: .........

В судебном заседании истец Бубен Л.Г. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Яковец А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследственное имущество не претендует.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Я, умерший ХХ.ХХ.ХХ, является супругом Я умершей ХХ.ХХ.ХХ, и отцом истца Бубен Л.Г. и ответчика Яковец А.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о рождении, смерти, о заключении брака, материалами наследственных дел.

Из договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ следует, что местная администрация ........ и Я., Я заключили настоящий договор и получили в собственность, занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: .........

Из регистрационного удостоверения на право собственности приватизированной ........ от ХХ.ХХ.ХХ следует, что оно выдано РГЦ «Недвижимость» РК о том, что двухкомнатная ........ в ........, площадью 54,4 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности за Я и Я

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АВ № ... от ХХ.ХХ.ХХ Я. являлся собственником квартиры с условным номером № ..., расположенной по адресу: ........, общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 34,3 кв.м., в последующем данная квартира территориально была отнесена к ........ сельского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХ.ХХ.ХХ, квартире присвоен кадастровый № ..., правообладателем являлся Я

Из наследственного дела к имуществу Я следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истец Бубен Л.Г. и ответчик Яковец А.Г. Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также оценивая в совокупности представленные доказательства, следует признать, что на день смерти Я владел на праве собственности, в том числе квартирой, расположенной по адресу: .........

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я, умершего ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: ........, ........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-113/2020 (2-1392/2019;) ~ М-1316/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бубен Людмила Геннадьевна
Ответчики
Яковец Алексей Геннадьевич
Другие
Администрация Кяппесельгского сельского поселения
нотариус Блаженова Ю.С.
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
13.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее