Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2014 ~ М-2466/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-3227/30-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                            Кайгородовой О.В.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис», Готовко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту также - Банк) и ООО «Прогресс-Сервис» (далее по тексту также - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок - по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Готовко И.В. (далее по тексту также - поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - договор поручительства), согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору солидарно с заемщиком (п. <данные изъяты> Приложения № договору поручительства). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиями кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. <данные изъяты> кредитного договора). Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза процентной ставки по Кредитному договору, установленной в п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> кредитного договора). Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. Пункт <данные изъяты> Приложения № кредитному договору, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Прогресс-Сервис», Готовко И.В. указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Алексеев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнил, что после предъявления настоящего иска в суд каких-либо платежей в счет погашения долга от ответчиков не поступало.

Ответчики ООО «Прогресс-Сервис», Готовко И.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств и просьб об отложении дела не заявили, возражений по иску не представили.

Принимая во внимание данные обстоятельства, неявку ответчиков и их представителей в судебное заседание, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 361 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и ООО «Прогресс-Сервис» был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.п. <данные изъяты> кредитного договора).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается.

Стороны договорились, что исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. <данные изъяты> кредитного договора). Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика ООО «Прогресс-Сервис» по кредитному договору заемщик предоставил (обеспечил предоставление) кредитору поручительство Готовко И.В. (п. <данные изъяты> кредитного договора), с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому последний принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение ООО «Прогресс-Сервис» всех обязательств кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> Приложения № договору поручительства).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза процентной ставки по Кредитному договору, установленной в п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> кредитного договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, ООО «Прогресс-Сервис» не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, допускается возникновение просроченной задолженности, последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о необходимости погашения задолженности по кредиту, направленные в адрес ответчиков, оставлены последними без внимания. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком ООО «Прогресс-Сервис», а также поручителем не исполнены.

Пункт <данные изъяты> Приложения № кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно расчету истца, возражений по которому от ответчиков не поступило, составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – ссудная задолженность (просроченная), <данные изъяты> коп. – задолженность по неустойке, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение заемщиком условий договора, требования Банка о взыскании сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. являются законными и обоснованными, данные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2014 ░░░░.