Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1464/2017 ~ М-1219/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 04 сентября 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П..,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Агаповой О. И., Анисимкиной Л. И., Персидской Л. И., Шинкеевой Т. А., Шинкеевой С. А., Шинкеева В. А. к Администрации г.о. Самара, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Агапова О.И., Анисимкина Л.И., Персидская Л.И., Шинкеева Т.А., Шинкеева С.А., Шинкеев В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара и Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что <дата> скончался Шинкеев И. А., 22.04.2017г. умерла Шинкеева А. И.. После ее смерти было заведено наследственное дело, наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 472 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 46,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти Шинкеевой А.И. являются ее дети – Агапова О.И., Анисимкина Л.И., Персидская Л.И., а также по праву представления Шинкеева Т.А., Шинкеева С.А. и Шинкеев В.А.

14.11.2014г нотариусом было заведено наследственное дело после смерти Шинкеева И.А., наследником по закону являлась его жена Шинкеева А.И., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти Шинкеевой А.И., при оформлении истцами наследственных прав было выявлено расхождение в написании отчества Шинкеевой А. И., в некоторых документах, подтверждающих родство с покойной, отчество указано «Осиповна». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно статьи222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истцы, явка которых признана судом обязательной, не явились в судебные заседания, назначенные на 04.08.17г., <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агаповой О. И., Анисимкиной Л. И., Персидской Л. И., Шинкеевой Т. А., Шинкеевой С. А., Шинкеева В. А. к Администрации г.о. Самара, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Медведева Н.П.